ksyuhin_i_ya: (Default)
Читаю "Гормоны счастья" Лоретта Бройнинг
Есть моменты где вроде все хорошо,
ощущение безопасности во внутригрупповых отношениях повышают вероятность рождения жизнеспособного потомства. Вроде понятно почему, даже не зная биологии, но приятно получить подтверждение..
А потом хлоп и: "В далеком прошлом человек страдал от огромного числа паразитов, которые присутствовали в его жилище, пище и питье. Кожа наших предков страдала от незаживающих язв. Их потомство умирало. На них могли напасть соседи, разграбить их поселения и изнасиловать их жен и дочерей. "
Херасе, а что эти женщины не были твоими предками? А они не страдали от изнасилований этих?
Ну такой вот яркий пример что человек по умолчанию мужчина.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Пока не было интернета в новой квартире прочла "Дневники" Шевченко, сейчас читаю "Герадотову Скифию" Рыбакова и "Язычество древней Руси" его же. Но неудержимо хочется фэнезятины.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Дочитала "Скифы" Алексея Смирнова, как я уже говорила вполне добротно. Вначале сжато на понятно как пытались соотнести скифов с захоронениями катакомбной и срубной культуры, потом отказались, признали несостоятельными. Кратко изложены легенды из Геродота и записи из письменных источников других народов. В основном какие влияние испытывали скифские погребения на границах своих территорий в убранстве и возможно в обряде. Очень скромно и сдержанно о том как могло быть устроено общество. Некоторые раскопки курганов в подробностях описаны как и что делали, что нашли.
Наверно будет интересно только совсем уж увлеченным.
Дальше буду дочитывать художественную трилогию.
А пока посмотрела второй сезон "Восьмого чувства". Жаль что не будет продолжения.
ksyuhin_i_ya: (Default)
То не могла найтии что читать, то нашла сразу несколько. Лежит недочитаный "Третий шимпанзе", Даймонд кстати полностью зашкварился на неандертальцах. Он несет скорее представление 40-х годов, да и вообще отношение к доземледельческой эпохе даже у анатомически современного человека очень предвзятое. Очень-очень правый взгляд, такой примерно как в 19 веке. Единственное, что так раздражает, что ругают "леваком", наверно, это то, что он открыл для себя количество добываемых калорий в первобытных обществах, точнее распределение их по половому составу и теперь с увлечением неофита этим делится.
Начала читать "Скифы" Алексея Смирнова. Добротный научпоп еще советских времен. Да данных генетики там еще нет, но все же вполне читабельно.
Худождественная
Обнаружила для себя скіфську трілогію Івана Білика, первая часть издана в 1986.

И все недочитанное и что дочитывать первее не знаю.
ksyuhin_i_ya: (Default)
кому не интересно про скифов сразу пропускайте.
Read more... )
ksyuhin_i_ya: (Default)
Временно сделала паузу в чтении научпопа, а читала "Слуга з Добромиля"
Пока не увидела в адрес Даймонда "И это всё на полном серьёзе продвигает западная левотня и между ними и трампистами/лепеншистами выбирать как между блевотиной и говном." Это про "Третий шимпанзе". Я у Даймонда читала только "Почему нам так нравится секс", ничего левого там не увидела. Обычный достаточно честный правый (Ну или центрист). Из того что правыми может быть отнесено к богомерзкой левизне, так это признание, что господствующая культура влияет на то, как мы интерпретируем результаты исследований и какие вопросы для экспериментом мы задаем, ну и надо прилагать силы для нейтрализации влияния.
Начала читать "Третий шимпанзе". Хм. Пока что, за одним исключением, в прологе правые идеи. Насилие и ксенофобия мы унаследовали от животных, в каменном веке насилие и ксенофобия были такие же как в слаборазвитых странах. Неправда, еще раз отсылаю к статье Леонида Вишняцкого "Вооруженное насилие в палеолите" (Вот кого можно читать без опаски)
Единственная идея, которая у правых вызывает стойкую ассоциацию с левыми и стигматизируется как признак "леваков" это утверждение, что у нас проблемы в экологии.
Пока читаю дальше.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Десмонд Моррис - Голый человек
Бросила.
Read more... )
ЫЫЫЫ! Сказала я.
Книга такая пурга, что даже ругаться нет сил, основное впечатление "Что я такое читаю, и как оно попало в научпоп" Причем все это капсом и по вкусу приправить восклицательными знаками.


Ричард Докинз - Бог как иллюзия
Пока слишком много злости, но все еще читаю дальше.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Бросила читать и "Истоки морали" Франс де Вааль.
Read more... )

Десмонд Моррис - "Голый человек"
Только начала.
Цитиую: "Теперь перейдем к волосам головы женщины. Гладкая кожа ее лица и длинные локоны резко контрастируют с бородой, усами и короткими волосами мужчины." Автор, а автор, ты точно уверен, что у мужчины волосы короткие ОТ ПРИРОДЫ, не потому, что они их стригут? Автор, ты рок-звезд видел? Прервалась чтобы отсмеяться, буду читать дальше.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Оливия Джадсон - Каждой твари — по паре [Секс ради выживания] Написано в форме писем сексологу от разных видов живности и развернутых ответов. Местами ржачно.
Некоторые куски не нравятся и появляется желание не согласится, но все же нам не должно нравится все. Так недалеко до чтения только того, что подкрепляет нашу картину мира.
Прочитана полностью.

Дальше пойдет то что брошено по разным причинам.

Карл Саган - Мир, полный демонов
Брошено на третьей главе. Он конечно очень ратует за популяризацию науки, но это просвещенческое рвение уж слишком заряжено ненавистью к "неучам" и неучам и прорываться через эти потоки противно. А с учетом отчетливого пренебрежения к гуманитарным знаниям, вера в превосходство науки становится просто опасной. Хотя формально за все хорошее против всего плохого.

Мэтт Ридли Начала и бросила две книги. "Происхождение альтруизма и добродетели" и " Геном"
В обеих уж слишком склонен передергивать в пользу своей точки зрения, а "Геном" еще и изрядно устарел.

Франс де Вааль Истоки морали [В поисках человеческого у приматов]
Хотя пытается показать,что зачатки этики есть у всех приматов, а некоторая эмпатия у всех млекопитающих и частично птиц, и спорит об этом с религиозными деятелями, доказывая, что нравственность не дарованное богом свойство людей. С другой стороны отчаяно боится полного атеизма. Такая попытка даже не усидеть на двух стульях, а попытка голубя удержать равновесие на проводе. Пока читаю дальше.
ksyuhin_i_ya: (Default)
А підкажіть будь ласка якусь україномовну фантастіку, або фентазі. Бажано не переклад. А якщо переклад то не російських письменників
ksyuhin_i_ya: (Сова)
Мне полностью не зашел Мартин с его Престолами. И долго не могла понять почему, вроде все хорошо же. А потом как всплыло осознание, что для сказки слишком много крови и политики, а для политики слишком много сказки.
Ингредиенты коктейля смешаны для меня в невкусной пропорции.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Пока ищу почитать что-то из научпопа, заглянула одним глазом в "Неандертальцы" Джордж Констэбл, книга 78 года - интерес представляет только в качестве истории научных воззрений. Но картинка там попалась прелюбопытная:



Один и тот же череп неандертальца и два восстановление внешности. Один просто так, по тем методикам, которые применяли к нашим черепам, второе после того как тому же автору восстановления объяснили концепцию "неандерталец" по стандартам 19 - начала двадцатого веков.

Если кто-то верит в полную беспристрастность науки - смотрите на эту картинку и медитируйте до выветривания этой веры у вас из головы.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Заканчиваю читать "Эволюция, классические идеи в свете новых открытий"
Что бы еще почитать из научно-популярных книг?
ksyuhin_i_ya: (Default)
Прочла Маркова "Эволюция человека" первую книгу.
Несколько удивил этот кусок:

Для проверки гипотезы о том, что чувство юмора положительно коррелирует с интеллектом, американские психологи провели эксперимент, в котором приняли участие 185 студентов-добровольцев. Интеллект участников определяли при помощи теста Равена. Кроме того, каждый студент прошел тестирование на пять личностных характеристик, которые психологи называют «большой пятеркой»: открытость (openness), добросовестность (conscientiousness), экстраверсия (extraversion), приятность в общении (agreeableness) и невротизм (neuroticism). Затем участников просили выполнить три задания, в которых они должны были продемонстрировать разные аспекты чувства юмора. Участники должны были заполнить шесть шутливых личных карточек — им давали фотографию незнакомого человека и просили заполнить от его имени пункты анкеты: «профессия», «обо мне», «хобби/увлечения», «мой типичный день», «моя жизненная философия». Второе задание состояло в том, чтобы придумать как можно более смешные ответы на три вопроса: «Если бы вы могли ненадолго оказаться в шкуре какого-нибудь животного, каким животным вы не хотели бы стать и почему?»; «Как сделать семейную жизнь увлекательной после первых двух лет?»; «Что будет с миром через сто лет?». Третье задание было на невербальный юмор: нужно было нарисовать смешные портреты четырех животных (обезьяна, пингвин, осьминог, жираф) и четырех людей (политик, профессор, бодибилдер, художник).

В состав жюри вошли 28 студентов. Они оценивали все юмористические произведения анонимно, ничего не зная ни об их авторах, ни об оценках других судей. Оценки в целом были выставлены низкие. Тем не менее в их распределении обнаружились интересные закономерности. Оказалось, что, с учетом всех необходимых поправок, сильнее всего с чувством юмора коррелирует интеллект. Более слабая положительная корреляция выявлена между чувством юмора и экстравертностью. Остальные личностные характеристики не коррелируют с выставленными оценками. Кроме того, было показано (как и в ряде прежних исследований), что юноши в среднем шутят смешнее, чем девушки. Это согласуется с моделью полового отбора, предложенной Миллером, согласно которой юмор дает больше преимуществ мужчинам, чем женщинам (точно так же, как и использование редких слов, см. ниже). Однако другое предсказание Миллера — о том, что положительная корреляция между интеллектом и юмором должна быть сильнее выражена у мужчин, чем у женщин, — не подтвердилось. Хотя девушки в целом шутили менее удачно, чем юноши, положительная корреляция между интеллектом и юмором оказалась даже сильнее у первых, чем у вторых (Howrigan, MacDonald, 2008).


Выделение мое.
Тут вот что интересно, посмотреть бы на сами шутки и на гендерный состав жюри.
Потому как нам отлична известна ситуация, когда мужчины говорят/пишут сексисткие шутки, типа "У слабого мужчины женщина всегда виновата, а у сильного - наказана" и эти шутки им кажутся смешныи. Возражения женщин не принимаются, всегда говорят, что это "у вас нет чувства юмора" Мужчинам мужские шутки кажутся смешнее.
В такой ситуации как-то очень некорректно без объяснений кто и по каким параметрам оценивал утверждать, что юноши шутят смешнее.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Большая часть фотографий, которые иллюстрируют успешных женщин сделана так, словно женщина на фотографии стремится занять как можно меньше места в пространстве.
И всегда я в связи с этим вспоминаю Лоис МакМастер Буджолд с ее Барраяром, ту книгу где Донна Форратьер поменяла пол на Бете. Помимо прочего поддерживающие Доно, говорят ему, что надо занимать больше места:


"– Достаточно с нас судебных процессов. – Доно вздохнул и присел на край кровати, скрестив ноги. – Но спасибо за то, что ты это сделал, Бай.

Бай отмахнулся.

– Постарайтесь не сидеть в такой позе, – сказал Сабо. – Колени лучше держать порознь.

Доно немедленно поменял позу, теперь скрестив уже лодыжки,
....
Лорд Доно раздраженно нахмурил свои широкие черные брови, встал, прошествовав через комнату, откинул приставной стул рядом со столом и оседлал его, скрестив руки на спинке. Он положил подбородок на руки и сердито посмотрел на них.

– Ух! Узнаю его, – сказал Сабо. – Неплохо, продолжайте работать над этим. И попробуйте пошире держать локти.

Доно усмехнулся и упер одну руку в бедро, отставив локоть в сторону"

И более поздний эпизод, разговор с императором:

"Однако вместо этого Грегор наконец сказал, – Ну… и на что это похоже?

... Скорее, изменился мир вокруг.

– А?

– На Колонии Бета я это едва замечал. Когда добрался до Комарра… ну, вокруг меня стало вдвое свободнее, а окружающие принялись реагировать вдвое быстрее. Когда я приземлился в космопорте Форбарр-Султаны, изменение было феноменально. Так что я не думаю, что это лишь результат моих упражнений.
ksyuhin_i_ya: (укр)
после серии публикаций [livejournal.com profile] morreth я тут спомнила, что в подростковом возрасте мне нравились не столько "Три мушкетера", если речь про Дюма, а скорее "Королева Марго". И вообщем понятно почему. Она там самостоятельный персонаж, да есть любовная линия, но Марго как и Аннриета живут не ради этого. Они действительно дружат и поддерживают друг друга, крутят интриги ради своей выгоды, Марго это делает в союзе с мужем, но в союзе, а не ради него и не за него. Вообщем героини там полностью субъектны.
ksyuhin_i_ya: (Default)
все-таки забавно как меняется восприятие книг вслед за опытом.

И раньше этот кусок из Барраярского цикла вызывал омерзение:

Майлз покачал головой:

— Так закончилась Пятидневная война. Я даже не встретил ни одного цетагандийца лицом к лицу. Столько усилий и пролитой крови, только чтобы вернуться к статус-кво.

— Ну, не для всех. Несколько старших цетагандийских офицеров были вызваны в их столицу для дачи объяснений императору по поводу «несанкционированной авантюры». Ожидается, что извинения будут иметь для них смертельный исход.

Майлз фыркнул:

— Извиняться за «несанкционированную авантюру»? Скорее, искупать свою вину за поражение! Неужели кто-то в это верит? Зачем им вообще об этом беспокоиться?

— Обходительность, мальчик. Отступающему врагу должно быть предложено сохранить столько лица, сколько он может унести. Только не давай ему унести что-либо еще.


Но сейчас, со всеми этими "отпускниками", "а докажите" и "российских войск там нет" Все это кажется омерзительным вдвойне.
ksyuhin_i_ya: (свин)
заглянула на флибусту в раздел "популярные авторы". Андрей Круз идет сразу за Азимовым, но перед Брэдбери.

/*стучит лбом об стол*/ это лютая стыдобища

post

25/5/14 16:58
ksyuhin_i_ya: (свин)
Originally posted by [livejournal.com profile] vyuko_z_lycka at post
... вмираюча культура завжди відмічена особистою грубісттю кожного свого преставника. Гидкі манери, небажання хоч в чомусь поступитись іншому. Втрата елементарноі ввічливості і хороших манер набагато більш символічна, аніж будь-яка змова. Особливо серйозний цей сиптом тому, що той, хто висловлюэ його, ніколи не вважатиме це відзнакою хвороби, а навпаки, спраймаэ це за доказ своэі сили.
Роберт Хайнлайн, "Фрайді"
ksyuhin_i_ya: (мышкинд)
Я наконец вкурила откуда Джордж Мартин взял своих Ланнистеров
Отсюда
ksyuhin_i_ya: (Default)
подумалось, а имеет ли значение, что палочка у Сами_знаете_кого из пера феникса Дамблдора, или же это чистая случайность.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Лет двадцать назад читала "Стеклянную башню" Силверберга. А недавно освежила воспоминания.
В книге есть люди, андроиды и эктогены.
Андроиды вполне разумны, но находятся в полной собственности людей - они вещи.
Есть среди андроидов движение за освобождение, среди людей есть сочувствующие этому.
А эктогены это люди появившиеся в результате искусственного оплодотворения и выношенные или традиционным способом, или же в искусственной плаценте. Ну искусственное и искусственное, казалось бы... Мы даже не задумываемся о том отличаются ли такие люди от нас. Да, маточных репликаторов у нас не изобретено, но суррогатное материнство вполне. Но автор видит все это совершенно иначе:

> С момента рождения он обладал всеми гражданскими правами человека, включая право унаследовать состояние родителей. Но, как большинство эктогенов, он очень обостренно воспринимал размытую границу, отделяющую зачатых в пробирке от зачатых в автоклаве, и старался подчеркнуть собственную полноценность ничем не прикрытым презрением к тем, кто был полностью синтетический, а не хотя бы искусственно зачатый отпрыск замороженных гамет из генетического банка.

А один из героев попрекает эктогена его происхождением, а вот идее гражданских прав для андроидов сочувствует.

Впрочем, женщины у них тоже не вполне человеки, ну человеки конечно, но такие... для размножения и это вот "женщина обязана, женщина должна".
Впрочем к женщинам-андроидам такого отношения нет - рожать-то им не надо.

Так вот автор рановато замахнулся на равноправие для андроидов, в таком-то обществе.

Когда книга написана я понятия не имею, и выяснять лень.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Я тоже приобщилась.

Кирилл Бенедиктов
Чудовище
Здесь все называют себя в среднем роде и герой на героине, героиня на героине поначалу непонятно какого пола лицо, от имени которого ведется рассказ. По телевизору идут новости о чудовище, которое что-то такое делает со своими жертвами, что их увозят в центры реабилитации и больше их никто не видит. На этом месте посещают первые сомнения.

Дальше больше
много текста и цитаты )
Когда автор пишет о том, что не знает непременно вылезет то, что он знает хорошо. В итоге у автора получилась диктатура, за каким-то хреном прикрывшаяся фиговым листком толерантности. За каким - неизвестно. То ли количество населения надо уменьшить, иначе никак нефть не сэкономить.
Короче, не имея представления даже о минимальной терпимости, пытаться описать безпощадную толерантность - результат будет беспомощный.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Я тут почти подвиг совершила — читаю «Туманность Андромеды» Ефремова. Не то что бы я не люблю фантастику, но уж не такую. Так что это буквально насилие над собой. Вначале думала бросить, но теперь увлеклась, как увлекаются наблюдением за насекомыми. Меня заинтересовало представление о нормальном, допустимом и этичном в советской фантастике. Ну и получилось, что предоставь преступнику носителю идеи говорить самому и все плохое про себя он скажет сам.
Почитаем, что автор пишет?много букв с цитатами )
ksyuhin_i_ya: (Default)
Вот так почитаешь обсуждение семейного счастья героев книги, и волосы начинают шевелиться, ведь это свое отношение они потянут и дальше, и детей им наградят.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Проглядываю словарь. И что вижу:
Free Image Hosting at www.onlinedisk.ru
Это как?! Что, хотел, но отпустил, или наоборот, по дороге тоже захотела?
Это пора уже в feminism по тэгу "культура изнасилования", или еще не пора?
ksyuhin_i_ya: (Default)
Знающие люди просветите меня, филологическую идиотку, Сансон "Записки палача" читать стоит? А то кручу в руках и что-то не решаюсь.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Я говорила что люблю фантастику? Так вот люблю. И хочу процитировать маленький кусочек Азимова "Сами боги"

Все луняне? Или лично вы? Вы ведь нетипичны, Невилл. Вы боитесь выходить на поверхность. А другие луняне выходят — может быть, без особого удовольствия, но и без страха. Для них недра Луны — не единственный возможный мир, как для вас. Для них они не тюрьма, как для вас. Вы страдаете неврозом, от которого другие луняне свободны, во всяком случае, такой степени он не достигает ни у кого. Но если вы уведете Луну от Земли, вы сделаете из нее тюрьму для всех. Она превратится в планету-темницу, все обитатели которой — как пока еще только вы один — начнут бояться ее поверхности, откуда уже не будет виден другой обитаемый мир. Но, возможно, вам как раз это и нужно?

— Мне нужна независимость. Мне нужен мир, который был бы полностью свободен от посторонних влияний.

— Так стройте корабли. В любом количестве. Едва вам удастся передать импульс в космовселенную, как вы без труда достигнете скорости, близкой к скорости света. Вы сможете исследовать нашу Галактику на протяжении жизни одного поколения. Неужели вы не хотите отправиться в путь на таком корабле?

— Нет, — ответил Невилл брезгливо.

— Не хотите или не можете? Или, куда бы вы ни отправились, вам необходимо тащить с собой всю Луну? Так почему же вы навязываете свою идиосинкразию всем остальным?

— Потому что так будет, и все! — отрезал Невилл.

Денисон сказал ровным тоном, хотя его щеки пылали:

— А кто дал вам право говорить так? В Лунном городе есть много людей, которые, возможно, не разделяют вашего мнения.

— Вас это не касается.

— Нет, касается. Я — иммигрант и намерен в ближайшее время получить право гражданства. И я не хочу, чтобы мою судьбу решали, не спрашивая моего мнения, — тем более, чтобы ее решал человек, который неспособен выйти на поверхность и который хочет сделать свою личную тюрьму тюрьмой для всех.


Если выкинуть слова "луняне" и все прочее, относящееся исключительно к фантастике, то получим портрет страдателей по совку.

Profile

ksyuhin_i_ya: (Default)
ksyuhin_i_ya

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Page generated 18/10/17 14:55

Expand Cut Tags

No cut tags