ZDF: Киев. Евровидение и ЛГБТ-сообщество. Тест на толерантность.

Оригинал поста тут автор vovetskyy 
этот перепост
От себя добавлю титры есть на самой ТыТрубе

Арке-радуге-дуге посвящается.
Немецкий репортаж о том, готова ли Украина (ну, или по крайней мере, Киев) действовать согласно слогану своего Евровидения.
И приветствовать разнообразие сексуальных ориентаций. Ну, или, хотя бы, не бить сразу морды представителям ЛГБТ.
Общия вывод, собственно, как и везде: еще работать и работать, но направление -- правильное.
Не Россия, с ее православно-чеченским халифатом и уголовно-петушиным менталитетом.
И, да: Джамала -- просто молодец, Кличко-старший -- тоже молодец, но с оговорками.

Watch on YouTube

Источник:
Gay-Community in Kiew
Toleranztest der Ukraine vor dem ESC
https://www.zdf.de/kultur/aspekte/gay-in-kiew-100.html


P.S. Репортаж содержит шокирющие кадры однополой свадьбы.
Особо нервным гомофобам смотреть не рекомендуется.
Там 2 мужика целуются в губы. Трезвые.

P.P.S. Кстати, даже по короткому интервью видно, что Кличко-старший очень уверенно и складно говорит по-немецки. Не забыл.

(no subject)

Вот зачастую лучше не ходить в журналы тех, кто зашел прокомментировать не из френдов. А то видишь приличный коммент и идешь посмотреть на предмет подписаться, а там пир духа:

"Написал в блоге украинской феминистки свое несогласие с ее гайдом, который трактует таковое чрезвычайно расширительно. По опыту общения с феминистками в прошлом теперь опасаюсь быть записанным в насильники на основании своего несогласия с провозглашенной истиной. Впрочем, радикальные феминистки нередко запишут вас туда уже просто на основании пола, так что..."

"Да, есть такое. Вообще не ясно, чего им не хватает в этом плане?
Есть статья по изнасилованию? - Есть. Поддерживают мужчины насилие? - абсолютно нет. Что еще надо?"
И еще вот так:
"Им надо, чтобы вся ответственность за решения двоих лежала на одном, при этом чтобы его всегда можно было обвинить в неправильном поведении. Разговоры о том, что женская сторона сношения должна ясно сказать да или нет, а не подавать некие знаки, которые мужской следует правильно разгадывать, они обычно считают оправданием насильников. И хоть кол на голове теши. Также они считают насилием проституцию, а в тяжелых случаях и порнографию."

Как я понимаю это  maryxmas опять кому-то мозоль  оттоптала.  

И вот что тут забавно, гайд этот дает четкие определения что да, а что нет. Тут никак нельзя сказать, что мужчинам нужно догадываться. Но вначале этот человек считает гайд расширенным, и тут утверждает, что это женщины хотят заставить догадываться мужчин, вместо "да" и "нет" И нигде ему не жмет, что он эти "нет" уже не посчитал несущественными.

Ну и если вам случалось видеть предложение от женщин воспринимать "нет" как отказ, вы знаете какой эпичный  феерверк обычно начинается на тему, что это женщина кокетничает и  ее надо продавливать, это понимаете ли мужской инстинкт. Можете насладится у Адрианы Имж, или у Аввы когда-то в комментах полыхало.
То есть полностью неприкрытое вранье о прямом отказе и прямом согласии. А с ним согласны, что мужчины не поддерживают насилие.  Очень странный метод неподдержки.
А ровно через две минуты я зашла в фейсбук, ничего не искала специально, просто открыла пост лайкнутый Адрианой Имж и узрела прекрасное: