Опять научпоп

[ksyuhin_i_ya]

Десмонд Моррис - Голый человек
Бросила.
Первая глава про волосы женщин, что они (мы) с ними делают и что в этом нравится/не нравится мужчинам. И что типа означают наши прически. Вторая глава "Лоб" и опять какая мимика что означает, какие морщины образуются, как их маскируют/могут маскировать женщины. На этом я не выдержала пошла смотреть оглавление, оказалось что меня ждет 4 Уши
5 Глаза
6 Нос
7 Щеки
8 Губы
9 Рот
10 Шея
11 Плечи
12 Руки
13 Кисти
14 Грудь
15 Талия
16 Бедра
17 Живот
18 Спина
19 Волосы лобка
20 Гениталии
21 Ягодицы
22 Ноги
23 Ступни

А потом то же самое про мужчин, только там еще добавлена глава "Сексуальные предпочтения". Я изумилась, неужели у женщин сексуальных предпочтений нет? Заглянула в главу "Следовательно, сегодня каждый взрослый мужчина, решивший не продолжать свой род, способствует снижению темпов роста населения. Это означает, что монахи, католические священники, евнухи и гомосексуалисты сдерживают демографический взрыв. Если раньше от них не было никакого толку в этом плане, то сейчас они приносят пользу обществу. Вероятно, этим и объясняется то, что в наиболее развитых странах, где уже в полной мере осознали серьезность проблемы перенаселенности, законы против гомосексуалистов в последнее время были смягчены или отменены"
ЫЫЫЫ! Сказала я.
Книга такая пурга, что даже ругаться нет сил, основное впечатление "Что я такое читаю, и как оно попало в научпоп" Причем все это капсом и по вкусу приправить восклицательными знаками.


Ричард Докинз - Бог как иллюзия
Пока слишком много злости, но все еще читаю дальше.

Comments

[rudolf_bochkin]

Шось схоже було чи то з літературою... , чи в літературі... )
Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!© ;::)

[ksyuhin_i_ya]

http://pcnews.ru/top/news/day/testosteron_ne_daet_muzcinam_dumat-766262.html

[rudolf_bochkin]

А в чому тоді причина упертюшки у дівчат?

[ksyuhin_i_ya]

По-перше, у дівчат теж виробляється тестостерон меньше, але є. А по-друге, йдеться про те, що чоловіки не перевіряють чи не помилились вони, якщо жінка не погоджується як ви знайдете що вона не певірила свою відповідь?

[rudolf_bochkin]

При суперечці з жінкою треба вміти вчасно зупинитись і вибачитись. Краще з самого початку припинити таким чином суперечку. Але питання було не про помилку, а про упертюшку - зациклення на одному варіанті.
Доречі, про тестостерон пізнавально, дякую

[ksyuhin_i_ya]

До речі, ви розумієте, що ваше зауваження звучало наче, якщо жінка уперта, то це автоматично помилка?
В дослідженні йдеться про схильність чеплятися за першу відповідь та не переверяти далі. А не про суперечки взагалі. Отож якщо жінка впевнена, чому вона не може відстоювати свою точку зору.

[rudolf_bochkin]

Жаль, що у Вас склалось таке враження від питання. Прошу вибачення за невмілість сформулювати )

[ksyuhin_i_ya]

Нічого.

[gracheeha]

Что меня поразило в этой книге Докинза, что она часто повторяет учебник "Научного атеизма" середины 60-х годов в СССР. Я не думаю, что это плагиат, скорее, просто атеистические стереотипы. :(

[ksyuhin_i_ya]

Я не читала того научного атеизма, но при всем при том, что мне неприятен уровень злости у Докинза, но я уже чувствую, что тоже скоро лягаться начну в адрес церквей, ибо крайняя инвазивность религиозных заведений меня уже утомляет.