ksyuhin_i_ya | (no subject)

Вот зачастую лучше не ходить в журналы тех, кто зашел прокомментировать не из френдов. А то видишь приличный коммент и идешь посмотреть на предмет подписаться, а там пир духа:

"Написал в блоге украинской феминистки свое несогласие с ее гайдом, который трактует таковое чрезвычайно расширительно. По опыту общения с феминистками в прошлом теперь опасаюсь быть записанным в насильники на основании своего несогласия с провозглашенной истиной. Впрочем, радикальные феминистки нередко запишут вас туда уже просто на основании пола, так что..."

"Да, есть такое. Вообще не ясно, чего им не хватает в этом плане?
Есть статья по изнасилованию? - Есть. Поддерживают мужчины насилие? - абсолютно нет. Что еще надо?"
И еще вот так:
"Им надо, чтобы вся ответственность за решения двоих лежала на одном, при этом чтобы его всегда можно было обвинить в неправильном поведении. Разговоры о том, что женская сторона сношения должна ясно сказать да или нет, а не подавать некие знаки, которые мужской следует правильно разгадывать, они обычно считают оправданием насильников. И хоть кол на голове теши. Также они считают насилием проституцию, а в тяжелых случаях и порнографию."

Как я понимаю это

maryxmas опять кому-то мозоль оттоптала.

И вот что тут забавно, гайд этот дает четкие определения что да, а что нет. Тут никак нельзя сказать, что мужчинам нужно догадываться. Но вначале этот человек считает гайд расширенным, и тут утверждает, что это женщины хотят заставить догадываться мужчин, вместо "да" и "нет" И нигде ему не жмет, что он эти "нет" уже не посчитал несущественными.

Ну и если вам случалось видеть предложение от женщин воспринимать "нет" как отказ, вы знаете какой эпичный феерверк обычно начинается на тему, что это женщина кокетничает и ее надо продавливать, это понимаете ли мужской инстинкт. Можете насладится у Адрианы Имж, или у Аввы когда-то в комментах полыхало.
То есть полностью неприкрытое вранье о прямом отказе и прямом согласии. А с ним согласны, что мужчины не поддерживают насилие. Очень странный метод неподдержки.
А ровно через две минуты я зашла в фейсбук, ничего не искала специально, просто открыла пост лайкнутый Адрианой Имж и узрела прекрасное:

Flat | Top-Level Comments Only

Нет, эта инструкция не устраивает меня своей неконкретностью и включением ложных утверждений или ложных обобщений. Вполне возможно написать честную, но она не устроит уже феминисток.

Я не пытаюсь вас уесть, да и переубедить не особенно. Вы выше писали, что сами подверглись (если верно понял и ничего не путаю). Верю и сочувствую.

да нет, там все очень конкретно, "не делай того и тогда". А с учетом того, что насилию подвергаются в основном женщины, то "честную" с точки зрения мужчины, это просто оксюморон какой-то. Субьект, который может совершить/совершает насилие, будет за жертву определять что по отношению к ней является насилием. Это примерно как я за вас решала голодны вы или нет.

2 мая 2017 г., 1:08 пользователь runord - DW Comment <dw_null@dreamwidth.org</p>

Это ущербная логика. Примерно так же мои соотечественники присвоили себе право самим определять что такое фашизм и русофобия. Думаю, вам не нужно рассказывать, кого они объявляют фашистом и русофобом - и совсем не по правде, но только по текущей выгоде. Не все мужчины насильники и мужчины имеют полное право судить о предмете. А гайд чтобы быть качественным и полезным должен не просто говорить что делать, а что нет, но еще и говорить это верно и справедливо. Представьте, например, очень четкую, но абсолютно неправильную инструкцию к приготовлению борща.

Ну и зачем же уходить от более точной метафоры к более отделенной?
Вопрос в том принадлежит ли тело женщины ей самой массовом сознании.

Ну, вы пишете, что да. Оптимистка, однако.

То есть мы подошли к самой сути вопроса. По вашим словам выходит, что вы не согласны, что тело женщины принадлежит ей одной. В таком случает не удивительно, что инструкция вас не устраивает.
И предупреждение, прекратите хамство в адрес моих френдесс, вы здесь незваный гость. Хотите разговаривать, соблюдайте вежливость, не хотите в вежливость - крестик в правом верхнем углу браузера это волшебный портал выкидывающий отсюда.

Вы писали "в массовом сознании". В связи с тем, что я в очередной раз поймал вас на лжи и передергиваниях (ну или вы честно не понимаете обращенную речь, но вряд ли), а вы и ваши френдессы демонстрируете наглое и хамское поведение и тон, выхожу из дискуссии. Я был совершенно прав в своем сообщении, которое вы тут, забыв кстати, мне сообщить, начали смаковать: совершенно бессмысленно пытаться сделать что-то, чтобы понравиться феминисткам - они тебя в любом случае обосрут и обвинят во всех преступлениях от изнасилования до убийства включительно, так как их определения соответствующих действий берутся произвольно с потолка и высасываются из разных мест.

Да идите уже, вы тут цепями не прикован.