ksyuhin_i_ya | (no subject)

Вот зачастую лучше не ходить в журналы тех, кто зашел прокомментировать не из френдов. А то видишь приличный коммент и идешь посмотреть на предмет подписаться, а там пир духа:

"Написал в блоге украинской феминистки свое несогласие с ее гайдом, который трактует таковое чрезвычайно расширительно. По опыту общения с феминистками в прошлом теперь опасаюсь быть записанным в насильники на основании своего несогласия с провозглашенной истиной. Впрочем, радикальные феминистки нередко запишут вас туда уже просто на основании пола, так что..."

"Да, есть такое. Вообще не ясно, чего им не хватает в этом плане?
Есть статья по изнасилованию? - Есть. Поддерживают мужчины насилие? - абсолютно нет. Что еще надо?"
И еще вот так:
"Им надо, чтобы вся ответственность за решения двоих лежала на одном, при этом чтобы его всегда можно было обвинить в неправильном поведении. Разговоры о том, что женская сторона сношения должна ясно сказать да или нет, а не подавать некие знаки, которые мужской следует правильно разгадывать, они обычно считают оправданием насильников. И хоть кол на голове теши. Также они считают насилием проституцию, а в тяжелых случаях и порнографию."

Как я понимаю это

maryxmas опять кому-то мозоль оттоптала.

И вот что тут забавно, гайд этот дает четкие определения что да, а что нет. Тут никак нельзя сказать, что мужчинам нужно догадываться. Но вначале этот человек считает гайд расширенным, и тут утверждает, что это женщины хотят заставить догадываться мужчин, вместо "да" и "нет" И нигде ему не жмет, что он эти "нет" уже не посчитал несущественными.

Ну и если вам случалось видеть предложение от женщин воспринимать "нет" как отказ, вы знаете какой эпичный феерверк обычно начинается на тему, что это женщина кокетничает и ее надо продавливать, это понимаете ли мужской инстинкт. Можете насладится у Адрианы Имж, или у Аввы когда-то в комментах полыхало.
То есть полностью неприкрытое вранье о прямом отказе и прямом согласии. А с ним согласны, что мужчины не поддерживают насилие. Очень странный метод неподдержки.
А ровно через две минуты я зашла в фейсбук, ничего не искала специально, просто открыла пост лайкнутый Адрианой Имж и узрела прекрасное:

Flat | Top-Level Comments Only

О да, под своим реальным именем это очень анонимно. Но что только не придумаешь, чтобы сделать вид, что мужчины не поддерживают насилие.

Янебоюсьсказати не проходило под реальными именами. Был анонимный шабаш в пабликах. Мужчины действительно не поддерживают насилие "все". Но некоторые очень даже.

Вранье. В фейсбуке писали в своих аккаунтах, добавляя хэштег, и оно попадало в общую ленту.

Откровенно говоря мне уже надоело ловить вас на вранье.

Далеко не только в фейсбуке писали, однако. И истории были не из серии узнаваемое лицо А обвиняет узнаваемое лицо Б. И почему-то "янебоюсь" в Интернет сказати, но при этом "ябоюсь" заявление написати. Что тоже не добавляет достоверности.

О разумеется вам все не добавляет достоверности.
То, что после щока не всегда есть силы, то как "охотно" берут такие заявления, то через какое количество унижений прогоняют женщин в процессе приема заявления и ведения следствия, что в полиции в основном мужчины работают, которые относятся к женщинам не лучше чем в среднем по стране. Вам все это не важно.
Я знаете тоже в милицию заявление не отнесла.

Хоть бы посмотрели с каким адочком столкнулась жертва Тернера, а ведь в США с этим лучше чем у нас

Со всем, что без "вам" - согласен. Кроме Тернера, про которого впервые слышу. Но был ведь и Стросс-Кан... И оказалось, что...