ksyuhin_i_ya: (Default)
А підкажіть будь ласка якусь україномовну фантастіку, або фентазі. Бажано не переклад. А якщо переклад то не російських письменників
ksyuhin_i_ya: (свин)
Я напишу это по-русски, чтобы и "те" прочитали.
Ровно три года назад был похищен и убит 43-летний Владимир Рыбак, украинский депутат в Горловке, чья вина состояла лишь в том, что он пытался вернуть на горсовет украинский флаг. Три дня спустя он был мертв. "Бес" Безлер сказал: "нейтрализовать". Стрелков-Гиркин сказал: сделать так чтобы не нашли. Но 22 апреля его все же нашли в реке рядом с ещё одним украинским активистом - Юрием Поправкой. Юрию было 19. Их жестоко, страшно пытали, после чего потерявших от мук сознание, со вспоротыми животами бросили в реку. Владимира опознала жена. Юрия - мама.
Тогда, в те дни уже была война, но не было ощущения войны. Уже месяц прошёл, как нашли замученным Решата Аметова, уже похищали, пытали и убивали украинских активистов по всему Крыму и Донбассу. Но казалось, ещё все можно было развернуть. Ещё не было этого моря из крови и этой пропасти из ненависти. Но это НАМ так казалось. А Бес, Стрелок, Бородай и их хозяин в Кремле уже работали на войну. Иначе зачем было убивать безоружного человека? Зачем пытать? Зачем вспарывать животы и бросать в реку?
Рыбак не боялся. А Бесу, Стрелку, Бородаю и хозяину нужно было, чтобы боялись.
Вы спрашиваете откуда пришла война? Её сделали, слепили по кусочкам бесы, которым Россия нынче рукоплещет как национальным героям.


     

под катом фото от меня, вид в котором их нашли. Смотреть на свой страх и риск.
Read more... )

17/4/14

15/4/17 23:10
ksyuhin_i_ya: (свин)
В понедельник у меня  вряд ли будет время постить сюда, поэтому я  заранее.
Митинг за единство Украины, Донецк, апрель 14 года

[personal profile] ksyuhin_i_ya
С митинга. Я пришла с опозданием, поэтому внутрь за оцепление не попала. Стояла снаружи.


 
Read more... )

ksyuhin_i_ya: (Default)
via [personal profile] bytebuster

Кабмін схвалив законопроект про припинення дії радянських законів в Україні За словами голови Мінюсту, цей документ визначає чіткі норми, які припиняють дію великого масиву нормативних актів Радянського союзу і УРСР, "які ми маємо зараз як багаж".



Знаете, я поддерживаю декомунизацию, но с учетом того, как лезут во власть религиозные, а с другой стороны насколько популярны социал-дарвинисты, мне страшновато.

Потому как лишним "багажом" может оказаться равноправие женщин, некоторая социальная защита населения и еще много-много всего.

Надо очень внимательно смотреть, что там за законы будут отменять. И, если что пиздить ногами.
ksyuhin_i_ya: (Default)
репост отсюда автор [livejournal.com profile] freya_victoria 

Про російські підручники з історії
"Тоді, коли йдеться про втрату Росією територій, вживаються такі слова, як «відторгнення», а коли про їх надбання — то «повернення» або «здобуття виходу до Балтики». У одному з підручників про литовсько-московську війну, яку розпочав Іван Грозний, говориться як про війну «за повернення давніх земель Білорусії, за вихід до Балтики». Завдяки неоднозначним висловлюванням створюється враження, що територію країн Балтії заселяли, у якийсь не вказаний період історії, слов’янські племена і що Білорусія колись давно була частиною Московської Русі. У такий спосіб вираз Пушкіна про «прорубування вікна в Європу» через фінську територію стає «вікном у Європу на давній слов’янській території, яку було нам повернуто».
Радянський Союз оцінюється з позиції того, що він зробив чи не зробив задля російських інтересів, не враховуючи інтересів його неросійського населення. Забуто погляд, що СРСР був державою нового типу, яка мала вирішити національні суперечності. Пострадянські підручники розглядають її радше як нове втілення Російської імперії. Один із авторів вказує на те, що територія СРСР збігається «із землями [колишньої] Російської Імперії і далі ще раз заявляє (згідно із державним гімном Радянського Союзу<...>), що [СРСР] «був створений великоруським народом». У одному підручнику наведено підбір документів, у якому не розрізняються концепції «Росії» та «СРСР» і запевнюється, що СРСР був тим самим, що «Радянська Росія». Хоча на практиці саме так і було, однак, згідно з офіційним поглядом, СРСР був союзом народів. Тим самим було неумисно підтверджено колоніалістську природу цієї держави.
Вина за конфлікти між кавказькими народами покладається виключно на їх безпосередніх учасників, без жодних згадок про імперський центр. Виявилося, що в суперечці за Нагірний Карабах винні тільки Вірменія та Азербайджан, незважаючи на те, що це Москва передала Азербайджану населений вірменами Нагірний Карабах, створюючи тим самим передумови для конфлікту. Над проголошенням незалежності керівниками прибалтійських республік вболівають як над «конституційною кризою», якої не вдалося розв’язати центральній владі. Немає жодної згадки про незаконну, з погляду міжнародного права, анексію трьох прибалтійських республік в 1940 p., хоча цього визнання й можна було очікувати в пострадянський період."

"Небажання переглянути інтерпретацію історії, сформовану в СРСР, особливо очевидне стосовно XX століття. Згадується тільки про букву, а не про дух пакту між Сталіним і Гітлером. Внаслідок цього пакту насильство і війна стали неминучими, оскільки можна було передбачити, що розділення суверенних націй між СРСР і Німеччиною призведе до воєнних дій і опору. Однак аґресія проти держав Балтії в 1939 р. описується такими словами: «Восени 1939 р. СРСР і країни Балтії підписали договір про взаємодопомогу і, щоб її надати, Червона Армія вступила в ці держави». Радянська агресія проти Польщі у вересні 1939 р. відмежовується від німецького вторгнення в Польщу того самого місяця. Радянська аґресія пояснюється в підручниках так, як це зробив В’ячеслав Молотов у своєму радіозверненні 17 вересня 1939 p., тобто в день вступу в Польщу Червоної Армії: «Ми беремо під свою опіку життя і майно жителів Західної Білорусі та Західної України». У інших підручниках ялтинська угода, укладена після Другої світової війни, виправдовується тим, що Захід «повернув» Росії ту частину Європи, яку він не вважав своєю. Ще в одному підручнику спільну радянсько-нацистську агресію проти Польщі описують як «повернення [до російської сфери впливу] західних провінцій колишньої Російської імперії» 90. Про договір між Радянським Союзом і нацистською Німеччиною, укладений 28 вересня 1939 p., головним питанням якого була ліквідація польської держави, згадується в контексті «відновлення миру та порядку» на територіях «колишньої польської держави». Про злочин у Катині ніде не згадується. У цих підручниках наводиться дуже поверховий огляд, так, ніби тогочасне створення чи розширення території семи радянських республік не мало жодного відношення до того, що відбувалося під час Другої світової війни. Ця війна розглядається виключно з погляду подій на східному фронті після нападу Німеччини на СРСР 22 червня 1941 р. Формується враження, що Радянський Союз сам, без нічиєї допомоги, виграв війну, що не було західного фронту і що всі важливі битви відбувалися на етнічно російській території. "

"Отож можна зробити висновок, що принаймні частина російських підручників історії, опублікованих у 1990-х роках і схвалених державою для використання в школах і вищих навчальних закладах (усі розглянуті тут підручники одержали таке схвалення), пропагує погляди та інтерпретації, які можуть перешкоджати мирному співіснуванню Росії з її сусідами та становити загрозу для внутрішньої стабільності Російської Федерації. Автори цих підручників не можуть примиритися із втратою «внутрішньої імперії». Схоже, що вони не в змозі визнати право сусідів Росії — українців, прибалтів, мешканців Середньої Азії, грузинів, чеченців та інших — на власне бачення історії та проголошення ними окремих ідентичностей. Захоплення Курильських островів наприкінці Другої світової війни надалі сприймається як законна дія. Спостерігається дуже сильне прагнення до возз’єднання України та Росії."

Підручники, що розглядала Е. Томпсон:
А. Романенко, Пособие по истории России, XX век: для выпускников и поступающих в вузы, (Санкт-Петербург: Тритон, 1996); С. Рябикин, Новейшая история России, 1991-1997: Пособие для учителей, старшеклассников, абитуриентов и студентов (Санкт-Петербург: Нева, 1997); С. Г. Смирнов, Задачник по истории России, 2-е перероблене видання (Москва: Международные отношения, 1995); А. Орлов и др., Пособие по истории отечества для поступающих в вузы (Москва: Простор, 1994); М. И. Главацкий, Россия, которую мы не знали, 1939-1993 (Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1995); Хрестоматия по истории для школ и вузов (Москва, 1995).
ksyuhin_i_ya: (Двор)
Я на минутку высказаться про контент для "русскоязычных". Вся эта байда о том, что сайты видят целевую аудиторию русскоязычной это ерунда и вранье. Им просто лень.
Перво-наперво в наших условиях русскоязычность это очень размазанное понятие. Есть те, кто предпочитают говорить, писать, читать, слушать и смотреть на русском, но дальше начинаются вариации. Говорить и писать на русском, но смотреть и читать, и слушать на украинском. Говорить на русском, все остальное на украинском. Или любое другое сочетание. Но тех кто создает русскоязычный контент плевали на самом деле на мнение этих "русскоязычных"
ksyuhin_i_ya: (свин)
Originally posted by [livejournal.com profile] maryxmas at Хазін нагадав
Originally posted by [livejournal.com profile] freya_victoria at Хазін нагадав
 Старий, але досі актуальний пост [personal profile] luche_chuchhe
"Трохи про те, що нас, ймовірно, чекає.
Я не буду нічого писати про військові дії, я в тому нічого не розумію. Але я вмію уважно читати та робити висновки з того, що прочитала. А читаю я багато.
Спочатку сходіть за посиланням та уважно прочитайте, разом з коментами, які видно.
Я б радила поставится до цієї творчості з увагою, бо, гадаю, з часом такий напрямок думок ставатиме все більш розповсюдженим. Щоб потім не дивувалися, не шокувалися та не плакали в соцмережах "как жи ж так", коли почуєте щось дуже схоже від російських друзів та родичів. Так, навіть від частини тих, хто досі здається адекватним. У нас немає часу та зайвих сил на шок, розпач та розгубленість.
Звісно, я не відкидаю можливість, що станеться чудо, та нинішній тренд зникне. Якось. Є інші тенденції, але оте, що в пості за посиланням - дуже сильне й набирає силу. Якщо росіяни самі це не зупинять, воно візьме гору.
Увага! Ми, українці, нічого зробити не можемо, вплинути не можемо. Жодні наші дії нічого не змінять. Жодні компроміси нічого не виправлять в головах росіян. Лише вони самі. Ми можемо розуміти, що нас чекає, та готуватися.
Отже, читайте уважно. Ви це почуєте ще дуже багато разів, зіштовхнетеся за наслідками такого сприйняття, готуйтеся.
Требя зауважити, що конкретні слова можуть змінюватися, навіть мають змінюватися, бо цей юзер занадто відвертий, надто прямо промовляє деякі речі, надто мало уваги приділяє питанню "чому усе, що ми робимо, правильно" або "чому усе, що ми робимо - лише самозахист". А публіка, як засвідчує теперішня риторика, буде зосереджена на самовиправданні; логіка "кого бажаємо, того й вбиваємо" певний час ще буде маргінальною.
Але основні напрямки "меседжу", гадаю, збережуться.
1. РФ та російська армія мають право на будь-які дії на території України, це право має бути визнане світовою спільнотою (і досі не визнане головним чином через недостатню наполеглевість РФ, тобто треба бути більш наполегливими). Аргументація та самовиправдання тут можуть бути самими різноманітними, але найрозповсюдженішою буде відсутність аргументації через "очевидність" такого права;
Read more... )
ksyuhin_i_ya: (Default)
Люди будьте осторожны.



Боевики незаконной организации «ЛНР» задержали еще одного луганского блогера. Им оказался 53-летний житель неподконтрольного Луганска Геннадий Беницкий. В так называемом «министерстве госбезопасности ЛНР» заявляют, что он подозревается в «распространении экстремистских материалов» в интернете.

«В рамках реализации мероприятий по обеспечению информационной безопасности ЛНР установлена личность активного пользователя социальной сети Facebook, который распространял экстремистские материалы, содержащие негативную информацию, унижающую честь и достоинства граждан Республики, а также публикации оскорбительного характера по отношению к общественным организациям, госструктурам и органам власти ЛНР, в частности главы Республики. Им является 53-летний житель Луганска Геннадий Беницкий», - сообщает «МГБ ЛНР».
Беницкого обвиняют в «совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Напомним, что «ЛНР» задержала луганского блогера Эдуарда Неделяева, размещавшего свои посты в интернете под псевдонимом Edward Ned. Его обвиняют в шпионаже в пользу Украины.
ksyuhin_i_ya: (Default)

а колись Донецьк виглядав ось так:

DSC_0176.jpg
ksyuhin_i_ya: (Default)
Пора переезжать?
Куча украинских блогеров исчезла из сети, что будет с проукраинскими блогерами в Донецке я даже думать боюсь.
напоминаю я на дриме https://ksyuhin-i-ya.dreamwidth.org/
ksyuhin_i_ya: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] trim_c at Специально для верующих в Сталина

В комментариях к моему посту Три террориста развернулась длинная дискуссия с вопросами, обычными для сталинистов да и вообще любимых россиянами: А где пруфы?

В порядке просвещения парочку рисунков, взяты из официальных источников. Это половозрастные диаграммы. при их разглядывании всегда следует помнить. что чем выше позиция на диаграмме. тем более старший возраст вы видите, а значит - ТЕМ БОЛЕЕ РАННИЙ ГОД РОЖДЕНИЯ.
Первая картина - Россия.

Read more... )
ksyuhin_i_ya: (Default)
Надо якось зібратися з силами та записти все що розповідала бабуся. І про голод в тридцяті роки, і як вони з сестрою намагалися зібрати вбитих братів а лід танув від крови, і про двох її померлих синів під час голодомору, і про те як вона з дітьми ховалась під час бомбардування в ямі від бомби.
Про все.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Вчера слушала Брутто "Середні віки" и заглянула в комменты под видео, я часто так делаю и почти всегда нахожу что-нибудь красочное об окружающем мире, этот раз не стал исключением.
Я думаю не надо говорить, что комментов про то как надоели хохловыблядки там дофигища? Т.е. ресурс не российский, песня, по названию понятно, украиноязычная, все предупреждения развешены, не нравится - проходи мимо, ты не целевая аудитория. Но нет, россияне себя ведут так, словно это к ним пробрались и насрали на коврик.
Це потрібно розуміти, що нема такого місця, або кутка, щілини де б ми могли сховатися и спілкуватися українською, нема такого ресурсу де ми би їм не заважали. Ми не маємо право слухати українськи пісні в жодному місці, бо якщо це місце побачить росіянин воне стане його, а нас він бачити не бажає.
Ми завжди будемо заважати доки ми існуємо.
ksyuhin_i_ya: (Default)
учора в коментарі забігла божевільна ватка, з дурним питанням "Мнє так нікто і нє отвєтіл гдє найті упомінаніє про дрєвнюю історію Укріни". Звісно я його забанила.
Але є в мене думка, яку, як на мене, важливо висловити голосно: Питання про історію не має жодного стосунку до нашої незалежності , навіть якщо нашої історії насправді було би лише 100 років, то цього вже досить. Важливо що ми відчуваємо окремим народом, ми більш не бажаємо жити однією країною.
Усе інше це наши внутрішні справи.

Перевела на русский переводчиком, бо нет сил набирать два раза

вчера в комментарии забежала безумная ватка, с глупым вопросом "Мнє так нікто и нє отвєтіл гдє найті упомінаніє о дрєвнюю истории Укріни". Конечно я его забанила.
Но есть у меня мысль, которую, как по мне, важно изложить громко: Вопрос об истории не имеет ни одного отношения к нашей независимости, даже если нашей истории в действительности было бы лишь 100 годы, то этого уже достаточно. Важно что мы чувствуем отдельным народом, мы более не желаем жить одной страной.
Все другое это наши внутренние дела.
ksyuhin_i_ya: (Default)
те, хто влаштував це - герої

ksyuhin_i_ya: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] juli_lit at "Перемирие" в Широкино. Фото Дмитрия Муравского
История фото: Место событий,- крайняя точка посёлка Широкино, та самая которую ещё в мае занимали сепары. В подтверждение на стене справа есть надпись "спасибо деду за победу".
Никто из участников серьёзно не пострадал, ушибы и вывихи не в счёт (один из бойцов прибежав кричал будучи немного оглушенным что ранен, осмотрев мы обнаружили только "попадание белого " кирпича в пятую точку ))
https://www.facebook.com/MuravskyDmitry

ksyuhin_i_ya: (укр)
в аптеках с лета нет горчичников. Сначала удивилась, хотя и неудивительно, их делали в Донецке, а полиграфическая там, если не в пыль, то близко.
ksyuhin_i_ya: (укр)
В Донецке подорвали памятник Ленина.


ksyuhin_i_ya: (укр)
Совершенно внезапно от порядочного человека мне прилетело, что "Братские народы" это не имперская риторика. Я немного подвисла, секунд так на 30, а потом поняла, что надо объяснять почему это именно имперская риторика. Совсем вате ничего объяснять не надо, но порядочным людям наверно можно попробовать.

Этой песне про братские народы уже не один десяток лет. Это вовсе не новое слово в современной России.
Вначале был гимн СССР с его:

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь

Вот так прямо в лоб говорилось кто великий и кто помладше. И братские советские республики и народы тоже поминались в те времена постоянно. У кого-то есть сомнения в добровольности союза? Во-во, слово "братство" было синонимом подчинения. "Старший брат" в отношении русских тоже было вполне ходовое выражение. "А мы младшие, то есть животные?!" шипели потихоньку многие.
И все это добро постепенно вползло в российско-украинский дискурс уже в пост совке и так ползло добрых двадцать с хвостом лет, наряду с "сосите хохлы" и "отрежем газ". Все это существовало в одном информационном поле.
Многие украинцы в мирные времена относились ко всей этой фразеологии вполне терпимо, многие скрипели зубами, но терпели дабы не ссориться с друзьями-россиянами, часть высказывалась отрицательно еще тогда.
Но то были мирные времена, их уже два года как нет, а изрядная часть так и не поняла почему мы вдруг взбесились на эти фразы. Не вдруг, просто мы больше не готовы терпеть то, что готовы были выслушать раньше.
ksyuhin_i_ya: (укр)
Шо это за песни про адиннарот и про прощение? Для прощение есть необходимое, но недостаточное условие: это прощение должны для начала попросить, в ответ можно простить, а можно и нет, но вначале оно должно быть запрошено. А то в каком формате это существует сейчас это: "А ну простил, ну простил, сука, быстро! Не то хуже будет!расрас"
ksyuhin_i_ya: (укр)
Чужой подзамок, поэтому перескажу своими словами, автор идеи не я, а замечание прекрасное.

Чему нас учит скандал с Coca-Cola? Ничему не учит. Просто в очередной раз напоминает про общеизвестный факт.

Есть такие люди - маркетологи. Лучшие из них работают в могучих транснациональных корпорациях. И получают за свою работу огромное количество долларов.

Потому что гении и медиумы, через них с нами космос разговаривает.

Кто из простых смертных способен додуматься, что товар, предназначенный для рынка страны со спорными территориями следует брендировать изображением географической карты?

Вы не способны. И я не способен. Никому такое в голову не придёт.

Вот это и называется по-настоящему оригинальная идея. Озарение такой силы может испытать только маркетолог.

В древности за такое потустороннее поведение маркетологов сжигали на кострах.

С тех пор общественные нравы заметно деградировали.
ksyuhin_i_ya: (свин)
Собралась почитать Кожелянко, еще даже не начала, зато уже оценила глубину батхерта в комментах на флибусте.
Это же надо без перевода(!), в публичном пространстве присутствует украинский язык.

Безымянный

Profile

ksyuhin_i_ya: (Default)
ksyuhin_i_ya

June 2017

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Page generated 27/6/17 19:00

Expand Cut Tags

No cut tags