ksyuhin_i_ya: (Default)
"Туреччина почала будівництво стіни на кордоні з бісноватим Іраном"
Новый тренд столетия, раньше города обносили крепостными стенами, а теперь целые страны.
Ничего нового, или как там цитата?
ksyuhin_i_ya: (Default)
Мне фейсбучек принес прекрасное. Я бы и вовсе внимания не обратила, если бы не недавний срачик о саморефлесии у народов.
А тут иллюстрация совершенно шикарная.
Вроде как понятно, что диктаторы Европы это их фигуры для осмысления, и Европа как-то эту работу ведет. И то что они рефлексируют по поводу своих диктаторов не значит, что они проделают это и за Россию.
А прочитав коомент так и тянет сказать "Заебись отрефлексировали!"
"В Европе было то же" вот и вся глубина осмысления. Такое чувство, что большинство просто не понимает, что это вообще за процесс.


ksyuhin_i_ya: (Default)
Внезапно принесло лентой. Я ничего не знаю про автора, может он хороший человек и не болен имперской чумкой. Просто текст напомнил как в 14 году российские СМИ съемки избиения проукраинского митинга колорадами выдавали за избиение пророссийского украинцами. И все схавали. А теперь, потренировавшись на нас, это все вернулось москвичам.

ksyuhin_i_ya: (свин)
А-ха-ха, а ну-ка быстро отчитайтесь шо там у вас с реформами колония Украина, публичный российский политик желает знать. И 39 репостов, часть правда критические.


ksyuhin_i_ya: (Default)
Dmitry Tymchuk

Ещё несколько слов о связи в ВСУ и «российском следе»
В истории с резким разворотом наших военных в закупках средств связи к израильскому производителю Elbit, меня особо заинтересовал момент с «российским следом». Возможное нынешнее сотрудничество этой компании с РФ, о котором говорят наши эксперты, - вопрос открытый. Но вот недавний горький опыт другой страны, тоже пытавшейся противостоять агрессии России.
Итак, весной 2011 года израильская компания Elbit подала иск в арбитражный суд в Великобритании, требуя от Грузии выплаты компенсации в размере 100 млн долларов за поставленные их вооруженным силам в 2007 году беспилотные летательные аппараты (БПЛА) типа Hermes 450: http://izrus.co.il/dvuhstoron…/article/2011-04-10/13948.html
В 2013 году по этим же поставкам президент Грузии Михаил Саакашвили по сути подтвердил ранее распространенную информацию, что в распоряжении России оказались коды разведывательных БПЛА, закупленных Грузией у Израиля незадолго до войны с Россией 2008 года: http://newsru.co.il/world/07jul2013/gruzia_a203.html Итог: по данным грузинской стороны, в 2008 году в конфликте было потеряно по меньшей мере три БПЛА Hermes-450 израильского производства (Абхазия утверждает, что Грузия потеряла как минимум 7 БПЛА).
Тем самым Саакашвили официально подтвердил публикацию WikiLeaks 2012 года о том, что таким фокусом с БПЛА «Израиль помог России в войне с Грузией»: http://www.bbc.com/…/02/120229_wikileaks_iran_georgia_russia.
Т.е., складывается следующая картина. В свое время израильская компания поставила Грузии БПЛА, однако с началом агрессии РФ против Грузии, как можно понять из публикаций в СМИ и официальных заявлений Тбилиси, передала их коды россиянам, облегчив агрессию Кремля, а затем ещё и подала в суд на Грузию. Сегодня у этой же израильской компании украинские военные, экстренно отменив уже достигнутые и подтвержденные на высоком уровне предыдущие договорённости с Турцией, хотят купить средства связи.
У меня вопрос к представителям наших госструктур, нынче лоббирующих израильского производителя: по указанным сообщениям в международных (в т.ч. израильских) СМИ от вас было хоть одно обращение в контрразведку (СБУ) и военную разведку (ГУР МО) с просьбой проверить эту информацию? Тем более, что получить показания и свидетельства у фигуранта событий – экс-президента Грузии М.Саакашвили – проще простого: он, как известно, не только сейчас проживает в нашей стране, а и является гражданином Украины. Был бы лишь намек на желание защитить наши национальные интересы.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Отсюда перепост


Настало время ахуительных историй для тех, кто против запрета российских ресурсов. Но вы ведь все равно мне не поверите
IT-независимость Украины
Так вот, были такие времена, когда рекламный рынок в Украине был поделен между 3 китами (укрнет, бигмир и мета) и всеми остальными. Киты забирали на себя около 90% рекламных денег. Потом был кризис, но мы выжили. А потом пришли mail.ru и яндекс, которые демпинганули стоимость рекламы до такого состояния, чтобы украинские ресурсы могли существовать на грани выживания. На самом деле ниже грани, поэтому многие проекты не выжили. Выжившие и неплохо чувствующие себя есть, но их фактически единицы. Поэтому и нет у нас BBC, Guardian, The Independent - производство контента стоит больших денег, реклама стоит копейки. Наш рекламный рынок был обрушен, убит наповал этим демпингом.
А теперь, господа моралисты, расскажите мне как можно развивать украинские ресурсы при такой стоимости рекламы и конкурировать с Яндексом, капитализация которого $9,4 млрд или с Mail.ru с капитализацией в $5,7 млрд?
Знаете ли вы что, в Европе или в США на сайте с посещаемостью в 10 000 человек в день на одном только adsense можно зарабатывать $2000-$3000 в месяц, в то время как у нас такой доход можно получить с аудитории в 60 000-80 000 человек в день?
Знаете ли вы, что при одинаковой посещаемости football.ua (№1 в Украине) и sports.ru (были такие времена, тогда он был еще не лидер, но был в десятке в России), sports.ru зарабатывал в 10 раз больше украинского ресурса?
Знаете ли вы, что при посещаемости сайтов в странах Балтии в 7-8 раз меньше украинских (для примера, gismeteo.lt - 500 000 за неделю, gismeteo.ua - 3.8 млн, и это при конкуренции значительно более высокой, чем у них), прибалты заработали на своих ресурсах столько, чтобы зайти в Украину и попытаться инвестировать в украинские ресурсы?
Давайте еще раз. Российские ресурсы зашли в Украину и обрушили рынок рекламы. Опустили на дно. Вы могли это не почувствовать, но это остановило на годы развитие украинского интернета. Аналогия - это как если бы российские банки обвалили гривну в 3 раза. Тут вы поняли, потому что прочувствовали на себе.
Вы пишете, что этот запрет с бухты барахты, и что он тоже кому-то выгоден, что это чистый бизнес. ДА, БЛЯДЬ, это чистый бизнес! Украинский бизнес! Бизнес для украинцев. Выгодный для украинцев.
Что дальше? Вы, пожалуйста, и дальше ходите в свои любимые вк, одноклассники, яндексы через впн или тор, или прокси, теперь это не страшно, тк теперь по закону рекламодатели не смогут платить российским компаниям, а значит российские компании более не смогут влиять на украинский рынок рекламы, на Украину.
Грядет эра IT-независимости Украины от России.
ksyuhin_i_ya: (Default)


Увидела у френда скрин.
Если честно, то я удивлена, что до сих пор кто-то пытается объяснить этим существам. Не, по случаю я сама могу их потролить, но всерьез? Зачем? Те кто были способны что-то понять давно все поняли. А остальные... было много разговоров, попыток объяснить, а толку ноль. Так зачем тратить себя?
ksyuhin_i_ya: (мышкинд)

Видимо в качестве симметричного ответа к получению безвиза:
Путин подписал указ против анонимности в сети

Радостно хохочу.
ksyuhin_i_ya: (Сова)
Мне тут френдесса напомнила.



Кто еще такое помнит, ностальгия не мучает? Ггг

ksyuhin_i_ya: (Двор)
Из комментов у   [personal profile] taki_net    прикольную карикатуру утащила




ksyuhin_i_ya: (Default)
via [personal profile] bytebuster

Кабмін схвалив законопроект про припинення дії радянських законів в Україні За словами голови Мінюсту, цей документ визначає чіткі норми, які припиняють дію великого масиву нормативних актів Радянського союзу і УРСР, "які ми маємо зараз як багаж".



Знаете, я поддерживаю декомунизацию, но с учетом того, как лезут во власть религиозные, а с другой стороны насколько популярны социал-дарвинисты, мне страшновато.

Потому как лишним "багажом" может оказаться равноправие женщин, некоторая социальная защита населения и еще много-много всего.

Надо очень внимательно смотреть, что там за законы будут отменять. И, если что пиздить ногами.
ksyuhin_i_ya: (лиса)
Что-то этот посол мне напомнил анекдот начала царствования Путина:

"Раньше речь звучала так
- Здорово, б.., короче, б...
После работы с имиджмейкером:
- Здравствуйте...(пауза), буду краток...(пауза)."
ksyuhin_i_ya: (Default)


LiveJournal, a blog community that’s hosted a lot of science fiction authors and fans (including George RR Martin), has officially banned “political solicitation”— which can mean anything that criticizes the Russian government, as well as pro-LGBTQ discussions. There are also concerns users can be subject to Russian spying.

The service grew in popularity as a social network in the early 2000s, especially among former members of SFF Net. LiveJournal’s popularity shrank with the rise of social networks like Facebook and Snapchat, and it was bought by a Russian company in 2007. However, since the servers were based in the United States, users weren’t subject to Russian censorship. Until now.

http://io9.gizmodo.com/russian-owned-livejournal-bans-political-talk-adds-ris-1794143772

ksyuhin_i_ya: (сообщений)
Ну вот  казалось бы - мечта исполнилась,  жж в чистых руках чекистов. У западной гадины вырваны зубы контроля над помыслами русского патриота, чего тебе еще? Сиди в очищенном от инородцев жж и радуйся.
Нет они прутся за нами на Дрим как будто без нас им жизнь не  дает.



ksyuhin_i_ya: (Default)
пишет [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov оригинал поста тут
Довольно забавно, что о фактическом уходе из ЖЖ (закрытии комментариев), в связи с новым пользовательским соглашением, сейчас объявляют самые отпетые сторонники нынешнего российского режима.

Вот, к примеру, запись leteha:
"Уважаемые друзья" (http://ift.tt/2nzDHkC)
Закрыл ЖЖ от комментариев. Теперь ЖЖ - это исключительно мой архив. В нем много неплохих текстов про историю, Перестройку, а так же личные какие то записи, которых просто жалко. Но как площадка ЖЖ умер. Все. 13 лет - это все же немалая часть моей жизни. Почти треть.
Есть в этом очевидная ирония, по-моему.
ksyuhin_i_ya: (вода)
Сейчас, во время войны совершенно понятным образом  многих украинцев соблазняет возможность постоять в белом  пальто, по вот такому типу:

"Опять-таки, боюсь прослыть дорогим ьобаным пидорасом, но скажу, что
На РФ нет мирняка. Там все — комбатанты. Даже вот тот очкарик пидорастического вида, который своим кредитным фордфокусом занимает ваше место на стоянке под подъездом (запарєбр.: «парадная»).

Аргументирую.
1. Это очкарик выбрал себе начальство. Оно не свалилось с Нибулона. И уж тем более, не я это сделал.
2. Это очкарик не сковырнул начальство, когда пошли первые эшелоны с ихтамнетами через Ростов и Таганрог. По крайней мере, я не видел не то, что подрывов мостов или хотя-бы манифестаций, а и даже банальных вскукареков в Фейсбучике. Если б были, то наши, украинские общечеловеки мгновенно разнесли бы оный вскукарек с пометками «вот смотрите, среди них же тоже есть нормальные».
3. Это очкарик, когда начнется всеобщая мобилизация, молча пойдет на сборный пункт после трех ударов в живот. А со сборного пункта прямиком поедет в теплушке в учебку под Ростовом, Смоленском или Клинцами. Где молча возьмет ржавый калаш и поедет на свое первое и оно же последнее выполнение боевой задачи под Горловку или Могилев.

И лично меня все эти три пункта не устраивают."


Но с установкой моральной планки проблема та,  что к нам ее тоже могут применить.
"Какой мерой меряете..."
Взять нас за пуговичку этого пальто и спросить: а когда через вашу страну шли войска и  оружие в Молдову, вы где были, ась? Протестовали, возмущались, сковырнули  правительство,  а может вы пособники агрессии?
Или вот Грузия, как так получилось, что многие были  на российской стороне?  Ведь интернет был уже в полный рост, означает ли, что при доступе к информации,  такой выбор сознательный? Ну  ладно скидка на то, что воюют две другие страны, а не наша.
И если вы не разрывали отношения ради других, то почему ждете, что будут разрывать  ради вас.
ЕМНИП, полностью последовательна была только Польша.

Короче, когда выставляете планку морального превосходства имеет смысл выбирать ту высоту, которую мы сами одолеем.

ksyuhin_i_ya: (Default)

America First, Mordor Second сделали абсолютно шикарное стебалово.
Таких видео много, но, как по мне это полный вин.




ksyuhin_i_ya: (Default)
автор [livejournal.com profile] trim_c  репост отсюда 

Я люблю возвращаться к старым темам.
Время много расставляет на свои места. Но не всё и не для всех - это факт, я долго не мог с ним смириться, но теперь осознаю четко - это факт.
однако я не теряю надежды.

Я не раз и не два публиковал доказательства того, что войну на Донбассе начала Россия. При этом некоторое количество моих оппонентов переставали возражать, оставались непрошибаемые единицы. Однако проходило время и... чудесным образом вроде бы замолчавшие опять мне сообщали что - главный довод - Турчинов издал указ раньше, чем появился Стрелков.

Сообщаю публике: во-первых это неправда, Турчинов издал указ, когда уже появились первые убитые - причем и военные, и гражданские, и убитые именно группой Стрелкова, это нетрудно проверить просмотрев сообщения от 12-13 апреля. А во-вторых указы не воюют, воюют солдаты. И чтобы убедить в этом читателей просто покажу три карты.

Итак, Стрелков появился в Славянске 12 апреля, а как выглядела карта Донбасса 20 мая, через месяц с небольшим, вы можете увидеть на левой карте. Через месяц пос ле появления Стрелков, усиленный потоком добровольцев-казков-осетин-чеченцев через месяц с небольшим почти полностью контролировал Донбасс, появилась обширная "серая зона" непонятного контроля и лишь север луганской области да три маленьких анклава оставлаись под контролем Украины.

Read more... )
В оригинале поста опрос.

ksyuhin_i_ya: (Default)
очень показательная фоточка с протестов против передачи Исаакия. Ми-ми-ми просто.



ksyuhin_i_ya: (Default)
репост отсюда автор [livejournal.com profile] freya_victoria 

Про російські підручники з історії
"Тоді, коли йдеться про втрату Росією територій, вживаються такі слова, як «відторгнення», а коли про їх надбання — то «повернення» або «здобуття виходу до Балтики». У одному з підручників про литовсько-московську війну, яку розпочав Іван Грозний, говориться як про війну «за повернення давніх земель Білорусії, за вихід до Балтики». Завдяки неоднозначним висловлюванням створюється враження, що територію країн Балтії заселяли, у якийсь не вказаний період історії, слов’янські племена і що Білорусія колись давно була частиною Московської Русі. У такий спосіб вираз Пушкіна про «прорубування вікна в Європу» через фінську територію стає «вікном у Європу на давній слов’янській території, яку було нам повернуто».
Радянський Союз оцінюється з позиції того, що він зробив чи не зробив задля російських інтересів, не враховуючи інтересів його неросійського населення. Забуто погляд, що СРСР був державою нового типу, яка мала вирішити національні суперечності. Пострадянські підручники розглядають її радше як нове втілення Російської імперії. Один із авторів вказує на те, що територія СРСР збігається «із землями [колишньої] Російської Імперії і далі ще раз заявляє (згідно із державним гімном Радянського Союзу<...>), що [СРСР] «був створений великоруським народом». У одному підручнику наведено підбір документів, у якому не розрізняються концепції «Росії» та «СРСР» і запевнюється, що СРСР був тим самим, що «Радянська Росія». Хоча на практиці саме так і було, однак, згідно з офіційним поглядом, СРСР був союзом народів. Тим самим було неумисно підтверджено колоніалістську природу цієї держави.
Вина за конфлікти між кавказькими народами покладається виключно на їх безпосередніх учасників, без жодних згадок про імперський центр. Виявилося, що в суперечці за Нагірний Карабах винні тільки Вірменія та Азербайджан, незважаючи на те, що це Москва передала Азербайджану населений вірменами Нагірний Карабах, створюючи тим самим передумови для конфлікту. Над проголошенням незалежності керівниками прибалтійських республік вболівають як над «конституційною кризою», якої не вдалося розв’язати центральній владі. Немає жодної згадки про незаконну, з погляду міжнародного права, анексію трьох прибалтійських республік в 1940 p., хоча цього визнання й можна було очікувати в пострадянський період."

"Небажання переглянути інтерпретацію історії, сформовану в СРСР, особливо очевидне стосовно XX століття. Згадується тільки про букву, а не про дух пакту між Сталіним і Гітлером. Внаслідок цього пакту насильство і війна стали неминучими, оскільки можна було передбачити, що розділення суверенних націй між СРСР і Німеччиною призведе до воєнних дій і опору. Однак аґресія проти держав Балтії в 1939 р. описується такими словами: «Восени 1939 р. СРСР і країни Балтії підписали договір про взаємодопомогу і, щоб її надати, Червона Армія вступила в ці держави». Радянська агресія проти Польщі у вересні 1939 р. відмежовується від німецького вторгнення в Польщу того самого місяця. Радянська аґресія пояснюється в підручниках так, як це зробив В’ячеслав Молотов у своєму радіозверненні 17 вересня 1939 p., тобто в день вступу в Польщу Червоної Армії: «Ми беремо під свою опіку життя і майно жителів Західної Білорусі та Західної України». У інших підручниках ялтинська угода, укладена після Другої світової війни, виправдовується тим, що Захід «повернув» Росії ту частину Європи, яку він не вважав своєю. Ще в одному підручнику спільну радянсько-нацистську агресію проти Польщі описують як «повернення [до російської сфери впливу] західних провінцій колишньої Російської імперії» 90. Про договір між Радянським Союзом і нацистською Німеччиною, укладений 28 вересня 1939 p., головним питанням якого була ліквідація польської держави, згадується в контексті «відновлення миру та порядку» на територіях «колишньої польської держави». Про злочин у Катині ніде не згадується. У цих підручниках наводиться дуже поверховий огляд, так, ніби тогочасне створення чи розширення території семи радянських республік не мало жодного відношення до того, що відбувалося під час Другої світової війни. Ця війна розглядається виключно з погляду подій на східному фронті після нападу Німеччини на СРСР 22 червня 1941 р. Формується враження, що Радянський Союз сам, без нічиєї допомоги, виграв війну, що не було західного фронту і що всі важливі битви відбувалися на етнічно російській території. "

"Отож можна зробити висновок, що принаймні частина російських підручників історії, опублікованих у 1990-х роках і схвалених державою для використання в школах і вищих навчальних закладах (усі розглянуті тут підручники одержали таке схвалення), пропагує погляди та інтерпретації, які можуть перешкоджати мирному співіснуванню Росії з її сусідами та становити загрозу для внутрішньої стабільності Російської Федерації. Автори цих підручників не можуть примиритися із втратою «внутрішньої імперії». Схоже, що вони не в змозі визнати право сусідів Росії — українців, прибалтів, мешканців Середньої Азії, грузинів, чеченців та інших — на власне бачення історії та проголошення ними окремих ідентичностей. Захоплення Курильських островів наприкінці Другої світової війни надалі сприймається як законна дія. Спостерігається дуже сильне прагнення до возз’єднання України та Росії."

Підручники, що розглядала Е. Томпсон:
А. Романенко, Пособие по истории России, XX век: для выпускников и поступающих в вузы, (Санкт-Петербург: Тритон, 1996); С. Рябикин, Новейшая история России, 1991-1997: Пособие для учителей, старшеклассников, абитуриентов и студентов (Санкт-Петербург: Нева, 1997); С. Г. Смирнов, Задачник по истории России, 2-е перероблене видання (Москва: Международные отношения, 1995); А. Орлов и др., Пособие по истории отечества для поступающих в вузы (Москва: Простор, 1994); М. И. Главацкий, Россия, которую мы не знали, 1939-1993 (Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1995); Хрестоматия по истории для школ и вузов (Москва, 1995).
ksyuhin_i_ya: (свин)
Нам часто рассказывают как злые хохлы издевались на Донбассе над русскими людьми.
Ну  давайте я под новый год расскажу как издевалась в Донецке над русским человеком.

Вначале предыстория: в Донецке одно время использовался вопрос  "Ты что нерусский?" в значении "Ты дурак?"

Теперь история.

96 год,  мы с мужем идем по улице, на нас едва не наезжает машина. Я матом водителю:
- Куда ты прешь?
Какой-то мимопроходящий мужик:
- А чо ты тут идешь, ты чо нерусская?
Поворачиваюсь к этому мужику:
- Нет, я не русская, я украинка, есть претензии к моей национальности?
Лицо у мужика стало, как будто его уже резать начали.  До сих  пор наверно думает, что еле спасся.

C Новым годом, хунта!
ksyuhin_i_ya: (Default)
Дорогимиловский суд Москвы признал события на Украине в 2014 году государственным переворотом, передает РИА Новости из зала суда.

ООН признал Россию страной -агрессором, а российский суд смену руководства в соседней стране переворотом, симметричный ответ, да.
ksyuhin_i_ya: (Default)
https://www.facebook.com/anya.hrytsenko/posts/10154870746034670

Anya Hrytsenko
1 год ·

Поняв, что с украинских пользователей фейсбука слупить нечего, где сядешь там и слезешь, добропорядочные rossiyane третий день едят известную немногим меньше Лизы Глинки благотворительницу и православную христианку Лиду Мониаву, которая, само собой, ни над кем не глумилась даже приблизительно. "Боятись тут варто хіба що нас".
Этот пост - не воззвание ни к чьей нравственности, а наглядное пособие для любителей социальной психологии и авторитарной антропологии.
ksyuhin_i_ya: (Default)
С утра я была спокойна и незлоблива, злорадства не испытывала. Но сейчас, чем больше мне попадается возмущений злорадству с нашей стороны, тем больше мне хочется выступить с чем-нибудь искрометным.
Потому как не россиянам учить нас моральной чистоплотности, вот уж точно не им.
ksyuhin_i_ya: (Default)
 фигово быть слабой страной. Голосуешь под давлением, а позор личный.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Пора переезжать?
Куча украинских блогеров исчезла из сети, что будет с проукраинскими блогерами в Донецке я даже думать боюсь.
напоминаю я на дриме https://ksyuhin-i-ya.dreamwidth.org/
ksyuhin_i_ya: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] trim_c at Специально для верующих в Сталина

В комментариях к моему посту Три террориста развернулась длинная дискуссия с вопросами, обычными для сталинистов да и вообще любимых россиянами: А где пруфы?

В порядке просвещения парочку рисунков, взяты из официальных источников. Это половозрастные диаграммы. при их разглядывании всегда следует помнить. что чем выше позиция на диаграмме. тем более старший возраст вы видите, а значит - ТЕМ БОЛЕЕ РАННИЙ ГОД РОЖДЕНИЯ.
Первая картина - Россия.

Read more... )
ksyuhin_i_ya: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] maryxmas at збір підписів до нардепів щодо ратифікації Стабмульської конвенції
ця конвенція розписує обов"язки держави із боротьби проти насильства щодо жінок, із надання допомоги жертвам насильства, із покарання (перевиховання) гвалтівників.

Центр інформації про права людини збирає підписи. текст звернення під катом
Read more... )
підпишіться тут

Profile

ksyuhin_i_ya: (Default)
ksyuhin_i_ya

August 2017

S M T W T F S
  1234 5
6 7 8 9101112
13141516 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Page generated 20/8/17 23:07

Expand Cut Tags

No cut tags