ksyuhin_i_ya: (Default)
Одна из фотографий у Бабченко с ТА прайда. Офигенно же, да?



ksyuhin_i_ya: (Default)
Из комментов у Бабченко.
Что интересно, то в Израиле и со свиданиями хорошо все, и секса вполне много и даже рождаемость весьма не маленькая. А судя по комментам постсоветских мужчин, они свято убеждены, что при настоящей добровольности никакого секса им не светит.
Мы не палися, мы не палимся...

ksyuhin_i_ya: (Default)
Бросила читать и "Истоки морали" Франс де Вааль.
Read more... )

Десмонд Моррис - "Голый человек"
Только начала.
Цитиую: "Теперь перейдем к волосам головы женщины. Гладкая кожа ее лица и длинные локоны резко контрастируют с бородой, усами и короткими волосами мужчины." Автор, а автор, ты точно уверен, что у мужчины волосы короткие ОТ ПРИРОДЫ, не потому, что они их стригут? Автор, ты рок-звезд видел? Прервалась чтобы отсмеяться, буду читать дальше.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Человек, который приходил ко   мне поругаться за феминизм, теперь отжигает у френды по поводу мигрантов.
Вот очень простой признак,  если человек зашкварился на женском вопросе, то обязательно скажет гадость и по другим.  Надо просто подождать и почитать. Это комплексный обед :)

ksyuhin_i_ya: (Default)
Есть такой пользователь   [personal profile] vovetskyy  он выкладывает передачи немецкого телевидения про российско-украинский конфликт. С переводом.
Подписывайтесь  и смотрите сами, что вам будет интересно.  
ksyuhin_i_ya: (Default)
Читаєш деяки вислови серйозних дорослих людей(тм) і таке враження, наче вони геть позабули як були підлітками, або зовсім не були.
Читаешь некоторое высказывания серьезных взрослых людей(тм) и такое впечатление, что они совершенно забыли как были подростками, или вовсе не были.
Tags:
ksyuhin_i_ya: (Default)
Оливия Джадсон - Каждой твари — по паре [Секс ради выживания] Написано в форме писем сексологу от разных видов живности и развернутых ответов. Местами ржачно.
Некоторые куски не нравятся и появляется желание не согласится, но все же нам не должно нравится все. Так недалеко до чтения только того, что подкрепляет нашу картину мира.
Прочитана полностью.

Дальше пойдет то что брошено по разным причинам.

Карл Саган - Мир, полный демонов
Брошено на третьей главе. Он конечно очень ратует за популяризацию науки, но это просвещенческое рвение уж слишком заряжено ненавистью к "неучам" и неучам и прорываться через эти потоки противно. А с учетом отчетливого пренебрежения к гуманитарным знаниям, вера в превосходство науки становится просто опасной. Хотя формально за все хорошее против всего плохого.

Мэтт Ридли Начала и бросила две книги. "Происхождение альтруизма и добродетели" и " Геном"
В обеих уж слишком склонен передергивать в пользу своей точки зрения, а "Геном" еще и изрядно устарел.

Франс де Вааль Истоки морали [В поисках человеческого у приматов]
Хотя пытается показать,что зачатки этики есть у всех приматов, а некоторая эмпатия у всех млекопитающих и частично птиц, и спорит об этом с религиозными деятелями, доказывая, что нравственность не дарованное богом свойство людей. С другой стороны отчаяно боится полного атеизма. Такая попытка даже не усидеть на двух стульях, а попытка голубя удержать равновесие на проводе. Пока читаю дальше.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Вот зачастую лучше не ходить в журналы тех, кто зашел прокомментировать не из френдов. А то видишь приличный коммент и идешь посмотреть на предмет подписаться, а там пир духа:

"Написал в блоге украинской феминистки свое несогласие с ее гайдом, который трактует таковое чрезвычайно расширительно. По опыту общения с феминистками в прошлом теперь опасаюсь быть записанным в насильники на основании своего несогласия с провозглашенной истиной. Впрочем, радикальные феминистки нередко запишут вас туда уже просто на основании пола, так что..."

"Да, есть такое. Вообще не ясно, чего им не хватает в этом плане?
Есть статья по изнасилованию? - Есть. Поддерживают мужчины насилие? - абсолютно нет. Что еще надо?"

И еще вот так:
"Им надо, чтобы вся ответственность за решения двоих лежала на одном, при этом чтобы его всегда можно было обвинить в неправильном поведении. Разговоры о том, что женская сторона сношения должна ясно сказать да или нет, а не подавать некие знаки, которые мужской следует правильно разгадывать, они обычно считают оправданием насильников. И хоть кол на голове теши. Также они считают насилием проституцию, а в тяжелых случаях и порнографию."

Как я понимаю это  [personal profile] maryxmas опять кому-то мозоль  оттоптала.  

И вот что тут забавно, гайд этот дает четкие определения что да, а что нет. Тут никак нельзя сказать, что мужчинам нужно догадываться. Но вначале этот человек считает гайд расширенным, и тут утверждает, что это женщины хотят заставить догадываться мужчин, вместо "да" и "нет" И нигде ему не жмет, что он эти "нет" уже не посчитал несущественными.

Ну и если вам случалось видеть предложение от женщин воспринимать "нет" как отказ, вы знаете какой эпичный  феерверк обычно начинается на тему, что это женщина кокетничает и  ее надо продавливать, это понимаете ли мужской инстинкт. Можете насладится у Адрианы Имж, или у Аввы когда-то в комментах полыхало.
То есть полностью неприкрытое вранье о прямом отказе и прямом согласии. А с ним согласны, что мужчины не поддерживают насилие.  Очень странный метод неподдержки.
А ровно через две минуты я зашла в фейсбук, ничего не искала специально, просто открыла пост лайкнутый Адрианой Имж и узрела прекрасное:



ksyuhin_i_ya: (Default)
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его. А потом  что-то произошло и рожать стали женщины.

Подскажите мне, где именно у этих гоминид родовые пути

ksyuhin_i_ya: (Default)
Новость про таран разведчика бараноносцем прекрасна со всех сторон, и, честно говоря, я бы ржала над ней в любом случае, чье бы судно не потопло.
Но есть тонкость. Несколько лет среди россиян был популярен анекдот:
Испанцы (помехи на заднем фоне): «…говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль».
Американцы (помехи на заднем фоне): «Это мы советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами».
Испанцы: «Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения».
Американцы (другой голос): «С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения!».
Испанцы: «Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас».
Американцы (на повышенных тонах): «С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИНЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!».
Испанцы (совершенно спокойно): «С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас два человека. Нас сопровождают наш пес, ужин, две бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de la Coruna» и канал 106 «Экстремальные ситуации на море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся пока что только маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. И еще: мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все свои… меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего… корабля, который скоро разобьется вдребезги о скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг!».
Американцы: «Ok, принято, спасибо».


Такое впечатление, что россияне решили провести постановку анекдота.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Дафна Фэнтези: Мужская логика
Перед вами подборка основных примеров великой мужской логики и интеллектуального превосходства мужчин над женщинами. Собрано с целью восхищения и преклонения перед мужским разумом. Наслаждайтесь.
* "Иногда бывает наоборот" всегда важнее, чем "обычно происходит", и любую проблему отменяет принципиально.
* Настоящий мужчина никогда не ударит настоящую женщину; настоящая перед ним женщина или нет, он знает лучше природы - по наличию или отсутствию у себя желания ударить.
* Настоящая женщина простит побои настоящему мужчине.
* Природа понятия не имеет, что такое настоящая женщина, она их создаёт фальшивыми - способными испытывать ярость, боль, обиду, с волосами по всему телу, с полноценной мускулатурой; сакральное же знание, какая женщина - настоящая, дано только мужчине.
* Мужчина лучше женщины знает, что чувствует женщина при менструации и родах.
* Бабий век короток, именно поэтому женщины живут дольше мужчин.
* Любое неугодное мужчине мнение вызвано или ПМС, или сексуальной неудовлетворённостью, или особыми гормонами, выделяемыми маленькой грудью.
* Лично вы не имеете такой проблемы, а значит, она или не имеет значения, или даже не существует.
* Лично вы не создаёте такой проблемы, а значит, никто не создаёт, не могут же люди быть разными.
* Все учёные-физиологи и иже с ними, проводившие исследования последние пятьдесят лет, ангажированы и шантажированы; любое более раннее утверждение о мужской и женской физиологии ценней и весомей любого более позднего.
* Мужчине виднее, как быть счастливой женщиной.
Read more... )

https://www.facebook.com/femunity.org/posts/771182309723911
ksyuhin_i_ya: (Default)
Читаю реакцию разных людей, в том числе Аввы, и вижу у него вот это: "Культура возмущения - всегда зло, даже когда она за правое дело"
И многие соглашаются с ним в комментах.
Извините, а когда это стало общепризнанным, когда и где это обговаривалось,  когда случился консенсус по этому поводу?

Там у  него  в комментах мне очень понравилось возражение [livejournal.com profile] jozhin  не могу не перепостить сюда.

"Если отвлечься от эмоционально-нагруженных слов типа вакханалий саурона и пр. то можно обратить внимание, что в данном случае поведение пользователей соцсетей было вполне рационально. Аналог покупки страховки.
По пунктам.
1. Многие пользователи соцсетей летают самолетами. И, хотя вероятность каждого конкретного пользователя быть выкинутым из самолета силой мала, вероятность того, что кого-то выкидывают в течении дня, близка к одному. Была. Репостившие и возмущавшиеся затратили сравнительно мало усилий и почти наверное добились того, что юнайтед, да и остальные перевозчики теперь не станут так делать, поскольку их потери оказались несравнимы с профитом.
2. Да, в мире происходит много разных безобразий. В большинстве случаев флэшмобом эти безобразия не решить. Не найти средство от рака, не решить проблемы, связанные с терроризмом и пр. А вот в некоторых решить можно. Например, в этом. И, сюрприз, здесь флешмоб был, а про голод в Африке - не было.
3. Мы, вообще говоря, наблюдаем пример спонтанной массовой человеческой реакции. Причем без экстремизма, в основном. Люди просто сообщили, что им что-то не нравится. Это полное их право. Решать же за людей, что им должно не нравится сильнее, что слабее, а где им стоит помалкивать - несколько странно, не сказать сильнее. Большинство людей указания, что им надо чувствовать и по какому поводу воспринимают без энтузиазма.
4. СМИ, очевидно, просто следуют за сетями. Им же важно понять, что волнует людей, у них бизнес.

Про рубашку Тейлора, кстати, можно буквально тоже самое написать. Изрядной части женщин не нравится. Это просто наблюдаемый факт. Учить их, что им должно нравиться, а что нет - странно, по меньшей мере. Ну а дальше люди договариваются, как умеют. Но попытка начать переговоры с отрицания или обесценивания чужих чувств обычно провальна. Если нет возможности просто навязать свою волю.

Можно было бы про реакцию на терракты написать. Но и там флешмобы, как ни странно часто вменяемы. Там же, где они невменяемы, обычно есть элемент неспонтанности (если проще - обычно уши политиков торчат).

Ну и еще момент. У постсоветских людей часто непростые отношения к массовым протестам. Политкорректно выражаясь. Вот здесь в принципе можно и про Саурона вспомнить."



ksyuhin_i_ya: (Default)
пишет [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov оригинал поста тут
Довольно забавно, что о фактическом уходе из ЖЖ (закрытии комментариев), в связи с новым пользовательским соглашением, сейчас объявляют самые отпетые сторонники нынешнего российского режима.

Вот, к примеру, запись leteha:
"Уважаемые друзья" (http://ift.tt/2nzDHkC)
Закрыл ЖЖ от комментариев. Теперь ЖЖ - это исключительно мой архив. В нем много неплохих текстов про историю, Перестройку, а так же личные какие то записи, которых просто жалко. Но как площадка ЖЖ умер. Все. 13 лет - это все же немалая часть моей жизни. Почти треть.
Есть в этом очевидная ирония, по-моему.
ksyuhin_i_ya: (Двор)
Пробежалась по Latest Things, англоязычный народ тоже с матюками удаляет жж-аккаунты.

З.Ы. Судя по тому что пишут, даже если бы Россия хотела бы посильнее испортить себе репутацию, специально придумать что-то равнозначное вряд ли бы удалось.
ksyuhin_i_ya: (вода)
Сейчас, во время войны совершенно понятным образом  многих украинцев соблазняет возможность постоять в белом  пальто, по вот такому типу:

"Опять-таки, боюсь прослыть дорогим ьобаным пидорасом, но скажу, что
На РФ нет мирняка. Там все — комбатанты. Даже вот тот очкарик пидорастического вида, который своим кредитным фордфокусом занимает ваше место на стоянке под подъездом (запарєбр.: «парадная»).

Аргументирую.
1. Это очкарик выбрал себе начальство. Оно не свалилось с Нибулона. И уж тем более, не я это сделал.
2. Это очкарик не сковырнул начальство, когда пошли первые эшелоны с ихтамнетами через Ростов и Таганрог. По крайней мере, я не видел не то, что подрывов мостов или хотя-бы манифестаций, а и даже банальных вскукареков в Фейсбучике. Если б были, то наши, украинские общечеловеки мгновенно разнесли бы оный вскукарек с пометками «вот смотрите, среди них же тоже есть нормальные».
3. Это очкарик, когда начнется всеобщая мобилизация, молча пойдет на сборный пункт после трех ударов в живот. А со сборного пункта прямиком поедет в теплушке в учебку под Ростовом, Смоленском или Клинцами. Где молча возьмет ржавый калаш и поедет на свое первое и оно же последнее выполнение боевой задачи под Горловку или Могилев.

И лично меня все эти три пункта не устраивают."


Но с установкой моральной планки проблема та,  что к нам ее тоже могут применить.
"Какой мерой меряете..."
Взять нас за пуговичку этого пальто и спросить: а когда через вашу страну шли войска и  оружие в Молдову, вы где были, ась? Протестовали, возмущались, сковырнули  правительство,  а может вы пособники агрессии?
Или вот Грузия, как так получилось, что многие были  на российской стороне?  Ведь интернет был уже в полный рост, означает ли, что при доступе к информации,  такой выбор сознательный? Ну  ладно скидка на то, что воюют две другие страны, а не наша.
И если вы не разрывали отношения ради других, то почему ждете, что будут разрывать  ради вас.
ЕМНИП, полностью последовательна была только Польша.

Короче, когда выставляете планку морального превосходства имеет смысл выбирать ту высоту, которую мы сами одолеем.

ksyuhin_i_ya: (Default)
Пока ищу почитать что-то из научпопа, заглянула одним глазом в "Неандертальцы" Джордж Констэбл, книга 78 года - интерес представляет только в качестве истории научных воззрений. Но картинка там попалась прелюбопытная:



Один и тот же череп неандертальца и два восстановление внешности. Один просто так, по тем методикам, которые применяли к нашим черепам, второе после того как тому же автору восстановления объяснили концепцию "неандерталец" по стандартам 19 - начала двадцатого веков.

Если кто-то верит в полную беспристрастность науки - смотрите на эту картинку и медитируйте до выветривания этой веры у вас из головы.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Совершенно ненужное, левое наблюдеие: среди ников довольно популярны uncle_чего_то_там, но вот ников включающих в себя Aunt я как-то не встречала. Неужели влияние "Хижины дяди Тома"
ksyuhin_i_ya: (Default)
Кого я на дух не выношу, так это лицемеров. На протяжении многих комментов, человек тыкал в собеседников своим "я", своим опытом, своими предпочтениями в работе, но когда ей в пример привела я свой опыт, это немедленно превратилось в "невежливое учение как жить"
Ах ты лицемерка поганая!
ksyuhin_i_ya: (Default)
одна в пальто и сапогах, другая - платье и туфли. Ты должна нахрен замерзнуть, чтобы выглядеть "женственно".
Идите в жопу.



ksyuhin_i_ya: (Двор)
Я на минутку высказаться про контент для "русскоязычных". Вся эта байда о том, что сайты видят целевую аудиторию русскоязычной это ерунда и вранье. Им просто лень.
Перво-наперво в наших условиях русскоязычность это очень размазанное понятие. Есть те, кто предпочитают говорить, писать, читать, слушать и смотреть на русском, но дальше начинаются вариации. Говорить и писать на русском, но смотреть и читать, и слушать на украинском. Говорить на русском, все остальное на украинском. Или любое другое сочетание. Но тех кто создает русскоязычный контент плевали на самом деле на мнение этих "русскоязычных"
ksyuhin_i_ya: (мышкинд)
 Изредка забегаю в журналы от которых отфрендилась с началом войны.
Ну что сказать, оскотинивание бывших френдов - зрелище духоподъемное.
ksyuhin_i_ya: (свин)
Нам часто рассказывают как злые хохлы издевались на Донбассе над русскими людьми.
Ну  давайте я под новый год расскажу как издевалась в Донецке над русским человеком.

Вначале предыстория: в Донецке одно время использовался вопрос  "Ты что нерусский?" в значении "Ты дурак?"

Теперь история.

96 год,  мы с мужем идем по улице, на нас едва не наезжает машина. Я матом водителю:
- Куда ты прешь?
Какой-то мимопроходящий мужик:
- А чо ты тут идешь, ты чо нерусская?
Поворачиваюсь к этому мужику:
- Нет, я не русская, я украинка, есть претензии к моей национальности?
Лицо у мужика стало, как будто его уже резать начали.  До сих  пор наверно думает, что еле спасся.

C Новым годом, хунта!
ksyuhin_i_ya: (заяц)
 Блин, я тут стараюсь, пью кровь христианских младенцев пишу феминстские посты, а тут вдруг хлоп,  приходит вдруг человек и начинает меня пугать аццкой феминисткой [personal profile] maryxmas  Аж обидно.
Что я делаю не так? Неужели мало снегирей пожарила
ksyuhin_i_ya: (Default)
шоб вы хорошо понимали, шо такое вата
Да, я злопамятная.

[personal profile] morreth написала пост Пасхальный наброс о любви дарагих рассиян ко злу


Ее препостила [personal profile] maryxmas
И произошло явление чуда.
В перепост пришла [profile] elpervushina где дискуссия перекинулась на политику и выдала чудесное в своей типичности: А, сраться в ЖЖ -- это старая и почетная традиция воскресного отдыха. И вторничного тоже. В перк сходила, цветочки понюхала -- и за комп. Я же не ограничена религиозной моралью, мне не нужно тренироваться во всепрощении. И заметьте, не я это начала :))
Это особенно прекрасно, потому что это глас народа в исполнении писателя, она не одна такая.

те, кто хотел жить уехали в мирные города, и спокойно заново отстроились и воспитывают детей... да пришлось начинать новую жизнь - но они живут, а не сваливают свои проблемы на памятники... историю нельзя осудить - из истории нужно извлекать уроки, и жить дальше...

вам надо в РФ переехать, мы тут все уже давно на это забили)

Понимаете, да? Это типично для ватной психологии, гордится тем, что они забыли, что это развлечение, или упрекать нас, что не забыли мы.
Их войска убивают нас, но они гордятся, что забыли об этом, как о незначительном факте.
ksyuhin_i_ya: (Default)
https://www.facebook.com/anya.hrytsenko/posts/10154870746034670

Anya Hrytsenko
1 год ·

Поняв, что с украинских пользователей фейсбука слупить нечего, где сядешь там и слезешь, добропорядочные rossiyane третий день едят известную немногим меньше Лизы Глинки благотворительницу и православную христианку Лиду Мониаву, которая, само собой, ни над кем не глумилась даже приблизительно. "Боятись тут варто хіба що нас".
Этот пост - не воззвание ни к чьей нравственности, а наглядное пособие для любителей социальной психологии и авторитарной антропологии.
ksyuhin_i_ya: (Default)
С утра я была спокойна и незлоблива, злорадства не испытывала. Но сейчас, чем больше мне попадается возмущений злорадству с нашей стороны, тем больше мне хочется выступить с чем-нибудь искрометным.
Потому как не россиянам учить нас моральной чистоплотности, вот уж точно не им.

Profile

ksyuhin_i_ya: (Default)
ksyuhin_i_ya

June 2017

S M T W T F S
     123
45678910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Page generated 27/6/17 19:10

Expand Cut Tags

No cut tags