ksyuhin_i_ya: (вода)
А возвращаться к книгам, которые понравились в юности все-таки не стоит. Сейчас перечитываю "Сагу о Форсайтах" и понимаю это яснее ясного. Дело не в симпатиях и антипатиях к героям, а в самом стиле, в том как излагается вся история. Слишком грубые обобщения, слишком много прямолинейного морализаторства.
Есть такая техника написания картин, когда издалека смотрится чудом, а вблизи распадается на крупные и мелкие мазки. Вот такое же ощущение остается от книги, но что хорошо для картины, совсем не обязательно так же хорошо и для литературы.
Словом читать старше 20 лет эту книгу, имхо, не стоит.
ksyuhin_i_ya: (Default)
Может шовинизму, может феминизму, а может вовсе стереотипам. Просто я книжку читаю, какую - не суть, потому как это не единичное явление.
Там в начале книги автор описывает главную героиню, такую красавицу, умницу и вообще агента иной цивилизации. Только по ходу действия она влюбляется и превращается постепенно в истеричную курицу, которую спасают благородные и неповторимые. Так вот, в связи с тем, что подобные метаморфозы мне встречались отнюдь не в одной книге, любопытно почему это так происходит.
Нет, я сейчас не о существовании благородных мужчин и умных женщин. А именно о книгах, почему авторы начиная описывать одну героиню в начале книге, к концу говорят уже совершенно о другой, хотя с тем же именем и внешностью.
Не умея описать заданный тип характера в сложных условиях, скатываются к традиционно-стереотипным рамкам "душечка_кошечка_курочка_дурочка"?
ksyuhin_i_ya: (вода)
Если кто читал "Киндрэт" то вот [profile] miklosh_balza
ksyuhin_i_ya: (Default)
Вот странное дело, имена реальных людей я запоминаю сразу и надолго, а имена книжных персонажей забываю мгновенно.
ksyuhin_i_ya: (свин)
Вот к чему приводит, когда много всякой ерундистики видишь в интернете. Вчера читала книгу, и вот один из героев произносит:
-Писец!
Я где-то на пол-минуты подвисла пытаясь понять к чему это он. Пока не сообразила, что "Писец" это не который писец, а который писарь.
ksyuhin_i_ya: (вода)

Читала на днях фантастику "Вера изгоев", все бы ничего, но начало заставило меня изрядно задуматься о "вечном". Речь там шла об одинокой молодой маме, парень которого она любила погиб, девушка обнаруживает, что беременна, все советуют ей сделать аборт, она же решает рожать.
А я в свою очередь обнаружила в книге следующий пассаж: "Хотя было очень трудно,Лена ни о чем не жалела. Помнила, как впервые взяла на руки дочь и поняла, что у малышки Витькино лицо. Прижала ребенка к себе и долго плакала. Осталось от ее любимого что-то на этой земле! Слышите, вы, все? Осталось!!!"
Каково, а? На этом месте я прибалдела мягко говоря.
А тепрь задаюсь вопросом; неужели мальчики проходят какие-то секретные курсы, где им подсаживают, как жучков, этакую фигню о женщинах?