ksyuhin_i_ya: (Default)
[personal profile] ksyuhin_i_ya
То не могла найтии что читать, то нашла сразу несколько. Лежит недочитаный "Третий шимпанзе", Даймонд кстати полностью зашкварился на неандертальцах. Он несет скорее представление 40-х годов, да и вообще отношение к доземледельческой эпохе даже у анатомически современного человека очень предвзятое. Очень-очень правый взгляд, такой примерно как в 19 веке. Единственное, что так раздражает, что ругают "леваком", наверно, это то, что он открыл для себя количество добываемых калорий в первобытных обществах, точнее распределение их по половому составу и теперь с увлечением неофита этим делится.
Начала читать "Скифы" Алексея Смирнова. Добротный научпоп еще советских времен. Да данных генетики там еще нет, но все же вполне читабельно.
Худождественная
Обнаружила для себя скіфську трілогію Івана Білика, первая часть издана в 1986.

И все недочитанное и что дочитывать первее не знаю.

(no subject)

2/6/17 22:07 (UTC)
the_rakugan: (Default)
Posted by [personal profile] the_rakugan
А о скифах ты читала "Ольвию"?

(no subject)

2/6/17 22:15 (UTC)
the_rakugan: (Default)
Posted by [personal profile] the_rakugan
Мне она в детстве очень нравилась. О гречанке, которую выдали замуж за вождя скифов ради заключения мирного договора:
http://www.e-reading.club/book.php?book=1020820

А еще "Нащадки скiфiв". Фантастический роман о том, как современные археологи попали в затерянный мир, где сохранились потомки тех самых скифов: http://www.e-reading.club/bookreader.php/1038965/Vladko_-_Naschadki_skifiv.html

Не знаю, правда, так ли они хороши, как мне казалось в детстве. Мой вкус с 12 лет сильно поменялся.