25/5/17

ksyuhin_i_ya: (Default)
Временно сделала паузу в чтении научпопа, а читала "Слуга з Добромиля"
Пока не увидела в адрес Даймонда "И это всё на полном серьёзе продвигает западная левотня и между ними и трампистами/лепеншистами выбирать как между блевотиной и говном." Это про "Третий шимпанзе". Я у Даймонда читала только "Почему нам так нравится секс", ничего левого там не увидела. Обычный достаточно честный правый (Ну или центрист). Из того что правыми может быть отнесено к богомерзкой левизне, так это признание, что господствующая культура влияет на то, как мы интерпретируем результаты исследований и какие вопросы для экспериментом мы задаем, ну и надо прилагать силы для нейтрализации влияния.
Начала читать "Третий шимпанзе". Хм. Пока что, за одним исключением, в прологе правые идеи. Насилие и ксенофобия мы унаследовали от животных, в каменном веке насилие и ксенофобия были такие же как в слаборазвитых странах. Неправда, еще раз отсылаю к статье Леонида Вишняцкого "Вооруженное насилие в палеолите" (Вот кого можно читать без опаски)
Единственная идея, которая у правых вызывает стойкую ассоциацию с левыми и стигматизируется как признак "леваков" это утверждение, что у нас проблемы в экологии.
Пока читаю дальше.